广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1323民初1212号
原告：巫某某。
被告：冯某甲。
委托代理人：冯某某。
原告巫某某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告巫某某、被告冯某甲及其委托代理人冯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫某某诉称：原告巫某某与被告冯某甲于2007年9月份在工作时认识，在惠东县民政局婚姻登记处补办登记结婚（结婚证号：J441323-2012-001905号），婚后生下大女儿冯某丙、二女儿冯某丁和儿子冯某乙。由于原、被告双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方的学识、生活环境及习惯不同，结婚后原、被告双方经常因为一些细小的事吵架，被告还经常无理取闹动手打原告，尤其是被告有非常严重的赌博恶习，对儿女生活不负责，并没有给付过生活费给原告，整个家庭重担完全落在原告身上，因此被告一直没有尽过父亲的责任，由原告自己工作及抚养，而被告也从未关心和照顾三个小孩的生活。原告因无法承受被告长期的精神折磨，原告自2015年8月份开始离家并分居至今。被告的所作所为，给原告的自尊和精神带来严重的伤害，无法维持生计。原、被告婚后无共同财产，亦无共同债权债务。
原告与被告无法一起共处，原告对被告已完全失望，夫妻感情已彻底破裂，无法调解和好。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令：
一、原告与被告离婚；
二、原、被告的婚生儿子冯某乙由原告抚养，大女儿冯某丙、二女儿冯某丁由被告抚养，抚养费各自承担；
三、案件受理费由被告承担。
被告冯某甲答辩称：被告冯某甲不同意离婚，夫妻感情不存在破裂，家庭生活小矛盾完全可以沟通解决。原、被告双方从相识相恋，经历了来自双方家庭的反对和压力最终走到一起，相继生育了二个女儿和一个儿子，期间夫妻相亲相爱，小日子虽穷但也算甜蜜，而不是像原告陈述的缺乏了解、感情基础薄弱等。被告与原告从同居到现在已有近10年之久，未曾亏待过原告，亦未打骂过原告。被告能力不大、赚钱也不多，但一家老小也过得幸福。被告的父母、姐姐感激原告十多岁就进入被告的家庭，也宠爱原告，为原告分担不少困难。被告十分理解原告，被告依然爱着和珍惜原告，衷心期待原告早日回归家庭生活，如果被告确实存在错误，被告会接受原告的意见改善，并做得更好。被告请求本院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告巫某某与被告冯某甲于2007年9月务工时自行相识，同年开始同居。原、被告生育女儿冯某丙和冯某丁。之后原、被告才到惠东县民政局登记结婚，之后生育儿子冯某乙。上述三个婚生子女在原、被告分居前均与原、被告共同生活，分居后三个孩子均随被告生活。原、被告均在鞋厂务工，月收入均为2000元左右。双方的婚前感情良好，原、被告均承认婚后无共同财产和共同债权债务。原告于2016年4月11日向本院提起诉讼。庭审中，原告巫某某称：原、被告婚前感情还可以，婚后因被告有赌博、家庭暴力和疑心重导致双方感情变得不好；原、被告从2015年8月开始分居，被告在外面赌博回来就与原告吵架，原告无法忍受这样的生活。被告冯某甲述称：原、被告吵闹是因为一些家庭琐事，有时原、被告一起参与赌博。2016年3月18日原告很晚才回家，孩子病了都没有及时照顾，所以被告就骂了原告，原告之后就离家出走了。以上事实，有原告巫某某提交的民事起诉状，原、被告身份证、原告上述三子女及被告户口本、结婚证等复印件和被告提交的答辩状以及本院开庭笔录、问话笔录、送达回证等材料在卷为据。
本院认为：原告巫某某与被告冯某甲经依法登记结婚，具有合法有效的婚姻关系，本院予以确认。原、被告系自由恋爱，并具有较长的婚前同居时间，且婚前感情良好，故双方感情基础应当较为深厚，原告所称“缺乏了解、感情基础薄弱”缺乏充分理据。原、被告之间的争吵矛盾因家庭生活琐事引起，并无其它较大矛盾。被告能够主动接受改善，并表示期待原告回归家庭，可以看出被告维护家庭圆满的态度。只要原、被告在夫妻生活中保持良好沟通，相互之间保持包容爱护，原、被告仍有和好的可能。故双方感情未完全破裂，原告离婚诉请，理由不够充分，本院不予支持。对原告的其他诉讼请求，本院一并驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，
判决如下：
一、不准原告巫某某与被告冯某甲离婚。
二、驳回原告巫某某的其它诉讼请求。案件受理费150元，由原告巫某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 林 峰
二〇一六年七月六日
书记员 张送平 关注公众号“”