浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1021民初字1553号
原告：郭某。
委托代理人：周光国，玉环县坎门法律服务所法律工作者。
被告：蔡某甲（曾用名：蔡照桦）。
原告郭某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人周光国到庭参加诉讼,被告蔡某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告郭某诉称：原、被告双方于2006年6月经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一女取名蔡某乙。由于婚前原、被告了解不够，婚后发现双方性格及生活习惯存在巨大差异，且被告参与赌博，期间原告多次规劝，被告却置若罔闻，2012年1月16日被告因开设赌场罪处以刑罚，出狱后仍不知悔改继续参与赌博。2014年6月，被告瞒着原告及家人将家里金器典当给他人，并将典当所得款用于个人挥霍。2015年6月，原、被告因贷款担保事宜发生争执，后原告搬离被告住处，分居至今已达10月余。综上，原告认为与被告婚前不够了解，婚后被告上述行为致使夫妻感情彻底破裂而分居，双方之间的婚姻已名存实亡，并无和好的可能。故诉请：
一、判令原、被告离婚；
二、判令婚生女蔡某乙由被告抚养至独立生活时止，由原告每周探视一次；
三、判令本案诉讼费由被告承担。被告蔡某甲未作答辩。经本院审理查明：原告郭某与被告蔡某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一女，取名蔡某乙。婚初，原、被告夫妻感情较好，后双方因家庭琐事产生矛盾。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、被告户籍查询函一份、结婚证一份以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，被告蔡某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原、被告虽经人介绍而结婚，但婚后夫妻感情尚可，现双方仅为家庭生活琐事发生争吵，不致于夫妻感情完全破裂，且原告并未提供任何的证据予以证实，又无其他具备离婚的法定条件。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告郭某负担（此款已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部)。
审 判 长 张 琪
人民陪审员 华孝忠
人民陪审员 林 华
二〇一六年七月六日代理
书记员 黄婧婧 关注微信公众号“”