安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0203民初716号
原告：张书胜，男，汉族，1973年11月23日出生，住芜湖市镜湖区。
被告：柯传贵，男，汉族，1978年11月12日出生，住芜湖市弋江区。
原告张书胜诉被告柯传贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由
审判员张洪涛担任
审判长与
人民陪审员苏天兵、鲁良宝组成合议庭于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告张书胜（以下简称原告）到庭参加诉讼，被告柯传贵（以下简称被告）经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月起，被告及其工地员工多次驾驶车辆到原告处加油，但均未支付加油款。至2011年6月，被告累计拖欠加油款215990元。经原告多次催要，被告于2013年4月出具欠条一张确认尚欠原告油款215590元。2014年4月3日，被告再次出具《承诺书》一份，承诺于2014年6月3日前支付加油款150000元。至期，被告仍未还款。原告故诉至法院，请求如下：1、判令被告立即给付原告货款150000元；2、判令被告给付逾期付款利息14988.13元，（从2014年6月4日起至2016年3月14日；3、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年2月起，柯传贵承建张家山领秀城、东部新城土方工程，其工地工程车多次到张书胜处加油，截止2011年6月，柯传贵累计拖欠加油款215990元。2013年4月26日，柯传贵出具欠条一张，载明欠张书胜加油款215590元。此后，柯传贵陆续给付部分款项。2014年4月3日，柯传贵出具《承诺书》一份，载明：本人柯传贵承诺欠张书胜加油款约壹拾伍万元整，此款保证在6月3日前全部归还给张书胜（此欠款中的利息在6月3日前再算）。至期，柯传贵未按约定给付上述款项。张书胜多次索要无果，故诉至法院，请求判令所请。上述事实，有原告提交的《收据》、欠条、承诺书及当事人陈述在卷为证，且上述证据均经庭审审核，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，具有法律约束力，双方当事人均应依法履行。双方虽未签订书面合同，原告提交的《收据》、欠条、承诺书证明双方买卖合同已实际履行。被告未按约定支付货款，违背了诚实信用原则，构成违约。本院对原告要求被告给付货款、支付逾期付款利息的诉讼请求，依法予以支持。鉴于原告主张逾期付款利息的计算方式不符合法律规定，本院依法调整。综上，为保护当事人合法权益、维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告柯传贵于本判决生效之日起十日内，给付原告张书胜货款150000元；逾期付款利息从2013年4月26日起，至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行一年期贷款基准利率计算；
二、驳回原告张书胜其他诉讼请求。本案诉讼费收取3600元，公告费560元，合计4160元，由被告柯传贵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张洪涛
人民陪审员 苏天兵
人民陪审员 鲁良宝
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈 新附适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自