江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0902民初922号
原告：彭某，男，1976年9月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：王某，男，1983年2月14日出生，汉族，宜春市高安市人，住宜春市袁州区。
被告：张某，女，1981年8月4日出生，汉族，宜春市高安市人，住高安市，系被告王某妻子。
原告彭某（以下简称原告）与被告王某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由
代理
审判员熊劲涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告王某、张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告王某系朋友关系。2012年3月被告王某向原告提出借款要求。于是原告分别于2012年3月16日、3月17日分两次借给被告王某现金共计20万元，被告出具借条给原告，并约定借期三个月。可被告在借款到期后未能及时归还借款，于是原告在2013年12月份向本院起诉要求被告王某归还借款，被告王某在案件审理过程中承诺在2014年3月31日前归还借款，还款期至被告王某依然没有归还借款。为此，特诉至法院，请求法院依法判令被告王某、张某立即归还原告借款20万元，本案诉讼费用由被告承担。被告王某、张某既未参加本案一审庭审，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年3月被告王某向原告提出借款要求，原告同意借款。于是原告于2012年3月17日分两次通过中国银行转账合计19万元给被告王某，并预先扣除1万元作为利息，被告王某分别出具了两张借款借据。另查明，被告王某与被告张某系夫妻关系。2014年3月12日宜春市袁州区人民法院（2014）原民一初字第712号民事裁定书裁定准许彭某撤回对王某、张某的起诉。上述事实，有庭审笔录、借款借据、中国银行转账凭证、被告王某与被告张某夫妻关系证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告未能及时履行还款付息的义务，是本案的过错方，依法应承担还款的民事责任。因该借款系两被告在夫妻关系存续期间产生的，应按夫妻共同债务处理，因此原告要求被告王某、张某归还借款的诉讼请求，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于本案借款本金的认定，
本院认为，虽然被告王某出具的借款借据载明借款本金合计为20万元，但根据庭审查明的事实，原告通过中国银行仅转账19万元给被告王某，预先扣除了1万元作为利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此本案的借款本金应认定为19万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：限被告王某、张某在本判决生效之日起十日内偿还原告彭某借款190000元。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计币2150元，保全费1545元，共计3695元，由被告王某、张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
代理
审判员 熊劲涛
二〇一六年七月四日代
书 记员 张力文 更多数据：