河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）驿民初字第6183号原告宁春红，曾用名宁红，女，1970年1月7日出生，汉族，小学文化，住驻马店市驿城区。委托代理人张巍，河南小东律师事务所律师。被告胡新启，女，1971年3月9日出生，汉族，高中文化，户籍地汝南县，现住驻马店市驿城区。
原告宁春红与被告胡新启、胡红旗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告宁春红及其委托代理人张巍、被告胡新启到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告胡红旗的起诉，本院予以准许，本案现已审理终结。
原告宁春红诉称，2013年9月5日，被告胡新启向其借款70000元并出具借条，后经多次催要被告未还。为此，请求判令被告偿还借款70000元。
被告胡新启辩称，该欠条系其2013年9月出具，但大概在2013年11月1日其返还原告60750元，因为钱没有还完，所以借条没收回，愿偿还下余的借款9250元。
经审理查明，2013年9月5日，被告胡新启向原告宁春红借款70000元，并出具借条一份，内容为“今借宁红现金柒万元整（70000元）。胡新启2013年9月5日”。后原告向被告追要借款，被告称于2013年11月1日已还60750元，原告不认可，为此成讼。另查明，原告尾号7707的建行卡和被告尾号2073的建行卡转账记录显示，2013年5月4日、6月5日、7月5日、8月4日、9月5日，被告分别给原告转款3150元。2013年9月28日向原告转款4220元。2013年11月1日给原告转款60750元。2013年12月5日给原告转款3700元，2014年1月5日、1月24日分别转款3300元。2014年2月28日转款1650元。2014年3月1日，被告给原告转款150000元。2014年3月4日、4月10日、5月4日、6月5日、7月6日、8月5日、9月5日、9月29日、11月5日、12月5日、2015年1月5日、2月5日，被告分别给原告转款1050元。2015年5月29日、5月30日案外人王宇分别给原告转款10000元、210元。上述事实，有当事人陈述及相关书证经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告胡新启虽对2013年9月5日向原告宁春红借款70000元的事实提出异议，称原告系投资于其所在的驻马店市聚方园投资咨询有限公司，但未提供相关证据证实，原告也不认可，且原告提供有被告出具的借条，故对2013年9月5日，被告向原告借款70000元的事实，本院予以确认。本案争议焦点系被告在2013年11月1日给原告银行卡转款60750元，是否系返还上述70000元借款中的部分，从原、被告的银行卡转账记录反映，2013年5月、6月一直到9月5日，被告一直按月给原告转款3150元，被告陈述是原告将210000元款投给其所在的驻马店市聚方园投资咨询有限公司，公司按月利率1.5%将利息转给被告，被告又转给原告，因其未提供相关证据证实，本院不予采信，应系原、被告之间存在210000元的债务关系。又2013年9月5日被告向原告借款70000元后，9月28日利息增为4220元，而70000元按月利率1.5%计算一个月利息为1050元，恰是4220元与上述210000元每月利息3150元的差额，故本案借款70000元应口头约定利息为月利率1.5%，且2013年11月1日被告返还原告60750元后，2014年1月、2月被告给原告银行账户转款又降为3300元，而上述280000元减去60000元后按月利率1.5%计算每月利息恰为3300元，并结合2014年3月1日被告返还原告借款150000元后，至2015年2月5日长达13个月之久，被告一直向原告每月转款1050元的事实，足以证实2013年11月1日被告向原告银行帐号转款的60750元之后，原、被告之间还存在70000元借贷关系，也即被告偿还的上述60750元与本案借款70000元无关联性，故对被告辩称本案借款70000元已还60750元，因无事实依据，本院不予采信。
被告还辩称，其向原告返还60750元款后也即自2014年3月起每月向原告转款1050元，是原告向其所在的驻马店市聚方园投资咨询有限公司投款，公司将利息1050元给被告，被告又转账给原告，与本案原告借款无关，并提供2014年12月15日借款借据、还款协议各一张加以印证，因其向原告2014年3月开始每月转款1050元的时间早于借款借据、还款协议载明的时间，其提供的借据、还款协议上宁春红的名字又是打印，原告宁春红也不认可，且借款借据载明的时间2014年12月15日之后即借款发生后利息每月仍为1050元，并未增加，与借款借据约定有利息相矛盾，故被告的该辩称，本院也不予采信。案外人王宇向原告银行账户转款的10210元，被告不认可系其向原告还款，故该10210元无法从本案借款中扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：限被告胡新启于判决生效后十日内返还原告宁春红借款70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告胡新启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 侯艳敏
二〇一六年七月四日
书 记 员 郭丹丹 来源：百度“”