长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0102民初1380号
原告：王继磊，住辽宁省沈阳市昌图县。
被告：成嘉峻，住长春市二道区。
被告：成悦明，住长春市朝阳区。
原告王继磊与被告成嘉峻、成悦明合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王继磊，被告成嘉峻,到庭参加诉讼。被告成悦明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月16日，原被告双方签订《小姑娘冰淇淋转包协议》，合同约定：成嘉峻将位于坐落在装饰学院内的小姑娘冰淇淋以75000元兑给原告王继磊，一次性付清。合同第五条同时约定：关于小姑娘冰淇淋店交与乙方，手续真实合法，此合同才生效，否则此合同无效。如果甲方手续不真实，必须承担法律后果，双倍返还75000元。合同签订后，原告按约定支付了全部价款，开始正常经营，但被告并没有按约定将加盟手续交与原告，后经原告调查，认定被告成嘉峻不具备约定地址小姑娘冰淇淋店的合法手续。为此，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、确认原被告双方签订的《小姑娘冰淇淋转包协议》无效；2、二被告双倍返还给原告75000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告成嘉峻辩称：被告成嘉峻有小姑娘冰淇淋真实合法有效的转包协议，小姑娘冰淇淋也有证明同意转包。原告已经经营三年，如果没有真实合同是不可能的。被告成悦明未出庭亦未提交书面答辩意见。经过庭审质证认证，可以认定如下事实：2013年8月16日，原被告双方签订《小姑娘冰淇淋转包协议》，合同约定：被告成嘉峻愿将坐落在装饰学院内的小姑娘冰淇淋店出兑给原告，价格75000元一次性付清（含一年房租费）；被告成嘉峻应将小姑娘冰淇淋店加盟手续交与原告，手续真实合法，此合同才生效，否则此合同无效，如果被告成嘉峻手续不真实，双倍返还75000元。合同签订后，原告将75000元支付给被告成嘉峻，并持续经营到2015年6月。2012年4月24日，被告成嘉峻（乙方）与朝阳区小姑娘冰淇淋立信街店（甲方）签订了《小姑娘冰淇淋加盟合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属有效合同。庭审中，原告陈述称：“2014年7月20日续费时，因为我没有和学校签合同，只是把钱交给了成悦明，他说有他代我签，不然不好签，他们说让我以他们亲戚身份介入，说是来帮忙的”
本院认为：尽管原告主张双方之间签订的《小姑娘冰淇淋转包协议》未经房屋所有人同意，但从庭审查明的事实看，原告对该事实知悉且认可的，故原被告之间签订的《小姑娘冰淇淋转包协议》属有效合同。关于原告主张被告双倍返还价损费一节，因原告经营该店铺的时间自2013年8月至2015年6月，现原告主张返还价损费于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，
判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费1650元由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理
审判员 曲 刚
二〇一六年七月四日
书 记 员 丁文怡 关注微信公众号“”