山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1602民初3118号
原告：张某1。
委托代理人：王赫，山东志城律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：谢炳瑞，山东志城律师事务所实习律师，一般代理。
原告：王某。
委托代理人：王赫，山东志城律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：谢炳瑞，山东志城律师事务所实习律师，一般代理。
被告：张某2。
原告张某1、王某与被告张某2解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、王某及委托代理人王赫、谢炳瑞，被告张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1、王某诉称，1981年5月1日，原告张某1与王某夫妻二人收养了被告张某2（原名：尹磊），当时被告张某2五岁。两原告在山东省滨县公证处进行了收养遗嘱的公证。在收养期间两原告尽心尽力的抚养被告，督促被告认真完成学业，在被告学业完成之后又为被告寻找工作。但被告不学无术，不仅不认真学习、努力工作，而且还对两被告进行侮辱、谩骂，甚至进行生命威胁并进行人身攻击，被告曾被当地派出所劳动教养两年半。2002年，两原告在滨州市滨城区公证处进行了撤销收养遗嘱的公证。被告成年之后，曾经在两原告的帮助之下做过清洁工、保安之类的工作，但时间很短之后就不再工作。在收养期间，被告未给过两原告生活费和赡养费。两原告现年事已高，要求解除与被告张某2之间的收养关系，并要求其支付收养关系解除之后的生活费。为维护两原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法解除原告张某1、王某与被告张某2之间的收养关系；请求法院判令被告支付两原告在收养关系解除之后的生活费每月500元；诉讼费用由被告负担。
被告张某2辩称，被告不同意解除收养关系，原告张某1和我去过上海一次，没有找到我父母。我现在无法提供父母的住址。两原告现在已经不和我住在一块，他们在外边居住。
经审理查明，1981年5月1日，原告张某1、王某收养了被告张某2（原名：尹磊），当时被告张某2五岁。两原告与宋阿金（尹磊的奶奶）签订收养协议一份，其内容为：宋阿金同志由于生活困难与家庭商议，将出生1976年10月13日的男孩尹磊送对方张某1抚养，张某1补贴以前生活费400元交于宋阿金，双方自愿，即日起尹磊属张某1之子，今后不能往来，决无悔反。特立此据为凭。送子人宋阿金、介绍人陈义梅、接子人张某1，1981年5月1日。1982年1月17日，原告张某1、王某在山东省滨县公证处做了遗嘱公证（公证书编号为：（82）滨证内字第3号），遗嘱内容为：因我们收养尹磊为养子（现名张某2），我们对他一定承担抚养教育长大的义务，要求他对我们尽赡养义务。为此我家的全部财产由张某2继承，别人不得干涉。本遗嘱委托陈义梅（现住上海）执行。立遗嘱人：张某1、王某。2002年8月15日，原告张某1、王某在滨州市滨城区公证处做了编号为（2002）滨城证民字第800号的声明书公证，声明书内容为：我们夫妻两人于1982年1月7日所立的（82）滨证内字第3号遗嘱撤销作废。原告张某1、王某收养被告张某2后，双方共同生活30余年。2015年12月28日，双方发生纠纷后两原告搬出原居住地，在外居住至今。2016年1月9日，滨州市滨城区杨柳雪镇徐园村村民委员会出具证明，其内容为：本村张某1、王某因家中生活困难无劳力，到市里看大门维持生活。期间养子张某2在家把家中电冰箱、电视机、电风扇、空调、电锅全部卖掉，又将4袋小麦，3袋玉米连被子也卖掉，并把家具玻璃、门窗玻璃打烂，把房子翻了个底朝天，让两位老人无法生活。原告张某1、王某在收养被告张某2后，又收养了一个女儿，取名张丽华（1989年7月6日出生），现已出嫁。2015年7月，原告王某领取了山东省农村居民最低生活保障证，被告张某2现居住于滨州市滨城区某号。以上事实有收养协议、公证书两份、村委会证明及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原告张某1、王某自愿收养被告张某2，双方共同生活30余年，已经成立了养父母与养子女关系。2015年12月28日双方发生纠纷后，被告张某2居住于滨州市滨城区杨柳雪镇徐园村，两原告在外居住，难以共同生活。《中华人民共和国收养法》第二十七条规定：养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。本案中，原告张某1、王某与被告张某2家庭关系恶化，无法共同生活，两原告诉至法院要求解除收养关系，符合法律规定，依法应予解除。《中华人民共和国收养法》第三十条规定：收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。两原告均已70岁高龄，无劳动能力又无生活来源，因两原告又收养了一个女儿，也已经成年，故被告张某2应当支付两原告一部分生活费，其支付标准按照山东省农村居民生活消费支出本院确定为每人每月200元。据此，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，
判决如下：
一、解除原告张某1、王某与被告张某2的收养关系；
二、被告张某2于收养关系解除后，每月支付原告张某1、王某生活费400元；
三、驳回原告张某1、王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1、王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 邓中华
二〇一六年七月四日
书记员 刘劲松 来自