吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0502民初字第764号原告修正药业集团营销有限公司（以下简称修正药业），住所地：通化市。法定代表人修远，总经理。委托代理人马明福，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告卜玉珍，，现住临江市。
原告修正药业与被告卜玉珍委托合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理，于2016年5月9日、7月1日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马明福到庭参加诉讼，被告卜玉珍第一次参加庭审，第二次开庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩，本案现已审理终结。
原告修正药业诉称，ＸＸ自2013年—2015年期间，任原告临江销售地总，任职期间欠货款40，613.30元,经多次催要，时至今日仍未还款，给原告造成了经济损失，被告卜玉珍是ＸＸ的经济担保人，对以上款项应承担给付责任。
被告卜玉珍答辩辩称：自己与ＸＸ是业务关系，ＸＸ欠原告款，与自己无关，不知道经济担保的事，请求对经济担保书上的公章进行鉴定。
经审理查明：2013年1月1日，原告修正药业与ＸＸ签订承包经营协议书，ＸＸ经营原告指定产品，销售区域为临江市，同时被告卜玉珍出具了为ＸＸ提供担保的经济担保书，2015年5月15日，原告与ＸＸ双方进行了交接对账，ＸＸ尚欠货款40,613.30元，ＸＸ书面承诺每月还4,000.00元，一年内还清，经原告多次催要，始终未还。认定以上事实的证据有：1、借条；2、还款计划；3、经济担保书；4、差旅费票据，经质证被告卜玉珍认为证据1、2与自己无关，对证据3提出异议，认为签名不是自己签的，公章也不对，申请鉴定，但在法院限期举证期限届满后，被告卜玉珍亦未能提供鉴定所需的检材样本，故对被告的主张本院不予支持。
本院认为以上证据能证明欠款事实，原告主张差旅费，所提供票据与本案缺乏关联性，对原告此主张，本院不予支持。综上所述，
本院认为，ＸＸ欠原告修正药业货款，应及时偿还，久拖不还，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，被告卜玉珍是ＸＸ的连带经济担保人，应对ＸＸ的欠款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第60条、107条、《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国担保法》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64、144条之规定，
判决如下：
一、被告卜玉珍于本判决生效后给付原告修正药业货款40，613.30元，并承担自2016年5月14日起至本判决生效时止的银行利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费814．00元（原告已交407.00元）、保全费720.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 陈国光
审判员 刘文武
审判员 单晓惠
二〇一六年七月四日
书记员 孟丽霞 微信公众号“”