福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初1818号公诉机关晋江市人民检察院。被告人凡某，男，1964年9月9日出生于湖北省罗田县，汉族，小学文化，务工，家住罗田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月3日被晋江市公安局取保候审，经晋江市人民检察院决定于2016年6月21日被取保候审，经本院决定于同年7月4日被执行逮捕。辩护人谢宝熙、钟文，福建华忠盛律师事务所律师。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1668号起诉书指控被告人凡某犯危险驾驶罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉。被告人凡某及其辩护人谢宝熙到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2015年8月31日20时许，被告人凡某醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车（车架号码：01×××××），行驶至晋江市深沪镇金屿村路段时，与曾某驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成其本人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经认定，曾某负本事故主要责任，凡某从负本事故次要责任。经检测，凡某的血液中乙醇浓度为237.69mg/100ml。同年9月3日，凡某经电话通知，主动到晋江市公安局接受调查。上述事实，被告人凡某亦无异议，且有证人曾某的证言、涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认书、受案登记表、查获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人凡某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人凡某在其罪行虽已被公安机关发觉，但未被采取强制措施的情况之下，自动投案，并如实供述其罪行，可视为自首，予以从轻处罚。辩护人亦提出此方面予以轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人凡某血液中乙醇浓度超过200毫克每100毫升，予以从重处罚，且醉酒驾驶无牌机动车发生本案交通事故，予以酌情从重处罚。辩护人提出对被告人凡某予以宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，
判决如下：被告人凡某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年11月3日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾摩托
二〇一六年七月四日
书记员 吴陈斌速录员 蔡思伟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”