浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初446号
原告：徐某（公民身份号码3308221970********），男，1970年7月17日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告:乐某（公民身份号码3602031970********），女，1970年7月8日出生，汉族，户籍所在地江西省,住浙江省常山县。
原告徐某与被告乐某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，因被告下落不明本案依法适用普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告乐某经本院传票传唤(公告送达)未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称：原、被告于1998年下半年经人介绍相识。××××年××月××日双方依法登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日生一儿子，取名徐乐斌，现年12岁。由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，原告为了珍惜夫妻间的感情，多次原谅被告，但被告不知悔过。2012年6月份端午节时，被告趁原告外出打工之际离家出走，至今未归，下落不明，杳无音讯。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚；儿子徐乐斌随原告生活，由被告承担抚养费。被告乐某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作书面答辩，本院视为其自行放弃答辩权利。原告徐某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，2012年补发结婚证的事实。2、收养登记证一份，用以证明原、被告婚���于××××年××月××日收养一男孩，取名徐乐斌的事实。3、户口本一份，用以证明××××年××月××日收养儿子徐乐斌，随原告生活的事实。4、村委会出具证明一份，用以证明妻子乐某离家出走至今未归及收养儿子的事实。原告提供的上述证据，因被告未到庭，本院视其自行放弃质证权利。本院审查后认为，原告证据来源合法、内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院对证明效力予以认定。被告乐某未向本院提供证据。综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于1998年经人介绍相识。××××年××月××日双方依法登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日收养一男孩，取名徐乐斌。由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，原告为了珍惜夫妻间的感情，多次原谅被告，但被告不知悔过。2012年6月份端午节时，被告趁原告外出打工之际离家出走，至今未归，下落不明，杳无音讯。为此原告诉至法院，诉请如前。庭审中，原告变更诉讼请求为要求与被告离婚，儿子徐乐斌随原告共同生活，由原告抚养。
本院认为，婚姻自由为我国婚姻法所确立,对夫妻感情确已破裂的,应准予离婚。原、被告婚前感情基础一般；婚后虽共同生活多年，且养有一子，但未能建立牢固的夫妻感情。2012年被告无故离家至今不归，既不与原告及儿子联系，又不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡;现原告起诉离婚,根据我国婚姻法规定，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院予以准许。被告离家后，儿子徐乐斌一直随原告生活，根据本案实际情况，本院确定儿子徐乐斌仍随原告共同生活。被告乐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准予原告徐某与被告乐某离婚。
二、原、被告收养的儿子徐乐斌随原告徐某共同生活，由原告徐某抚养。案件受理费300元，公告费560元，合计诉讼费用860元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元。
审 判 长 毛淑雯
人民陪审员 蒋芝香
人民陪审员 夏金俭
二〇一六年七月四日书���记员叶林晟 更多数据：搜索“”来源：