江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初2517号原告范加全，男，1950年8月18日生，汉族。原告范宝芹，女，1972年7月4日生，汉族。原告范宝荣，女，1974年9月19日生，汉族。原告范宝英，女，1980年1月29日生，汉族。原告范宝燕，女，1982年5月6日生，汉族。上述五位原告的共同委托代理人金伟，江苏赵成有律师事务所律师。被告南京市六合区韩翠美卤菜经营部，住所地在南京市六合区雄州街道招商市场内。经营人韩翠美，女，1969年11月1日生。委托代理人黄志钢，江苏金协和律师事务所律师。
原告范加全、范宝芹、范宝荣、范宝英、范宝燕诉被告南京市六合区韩翠美卤菜经营部（以下简称韩翠美卤菜经营部）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由
审判员崔宵焰独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告范宝芹、范宝荣、范宝英、范宝燕及五位原告的共同委托代理人金伟、被告韩翠美卤菜经营部的经营人韩翠美、委托代理人黄志钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告范加全、范宝芹、范宝荣、范宝英、范宝燕诉称，原告范加全、范宝芹、范宝荣、范宝英、范宝燕分别系许某某的丈夫、大女儿、二女儿、三女儿、四女儿。许某某自2011年起到被告处从事卤菜加工工作，每月工资1500元。2016年1月23日13时许，许某某在下班途中发生交通事故不幸死亡，经交警部门认定，许某某无责任。事故发生后，原告就许某某的工伤赔偿事宜多次与被告交涉无果，遂向六合区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月12日，该仲裁委以劳动关系主体消失为由作出不予受理决定。
原告不服，遂诉至法院，请求判令：2011年2月至2016年1月23日期间，许某某与被告之间存在劳动关系。
被告韩翠美卤菜经营部辩称，许某某与被告之间不存在劳动关系。许某某自2014年1月起在被告处工作，且并非全日制，而是临散式帮工，被告忙不过来，就通知许某某来帮忙，每次来帮工5小时左右，每月按实际帮工时间结算工资，以现金方式支付，每月工资1000元至1500元之间。许某某出生于1951年9月18日，2014年1月份时已超过法定退休年龄。因此，许某某与被告之间属于雇佣关系或劳务关系。许某某于2016年1月23日10点下班，其于当天下午13时发生交通事故身亡，并非下班途中，不属于工伤。综上，请求法院依法驳回原告诉请。
本院查明的事实许某某在被告处从事拔猪毛工作，双方未签订劳动合同，被告没有为许某某缴纳社会保险。被告根据工作需要，早晨打电话通知许某某去上班，没有接到电话通知可以不去上班，许某某每天工作时间不到8小时，工作内容听从韩翠美安排，每月按工作的天数计发工资，以现金方式支付。2016年1月23日13时许，梁存山驾驶电动自行车载着许某某由南向北行驶至六合区马鞍街道黄赵村范云组路段，遇陈某甲驾驶苏A×××××小型普通客车由北向南行驶至该路段会车时，因路面湿滑，操作不当，发生自摔事故，致许某某受伤，电动自行车损坏。后许某某经医院挽救无效死亡。经交警部门认定，梁存山负此事故的全部责任，陈某甲、许某某在此事故中无责任。许某某生前未享受养老保险待遇。2016年4月12日，原告向南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，仲裁委以诉讼主体已消失为由，不予受理。
原告不服，遂诉至法院。本院判决理由和结果本案争议焦点为：许某某与被告之间是否存在劳动关系。
本院认为：判断劳动者和用人单位之间是否形成劳动关系应从双方之间是否具有分工协作性、人身隶属性以及收入分配性等特征，即劳动者是否在用人单位工作，是否接受用人单位的管理、劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分以及劳动者与用人单位是否直接存在经济上的依附关系为依据进行综合判断。本案中，被告经营散装食品零售，许某某从事的拔猪毛工作系被告经营业务的组成部分，被告对许某某的工作进行管理，并向许某某发放劳动报酬，许某某虽达到法定退休，但未享受养老保险待遇，且许某某与被告之间的用工情形符合劳动关系的特征，因此，许某某与被告之间存在事实劳动关系。在双方当事人存在劳动关系的情况下，用人单位应对劳动者的入职时间承担举证责任，本案中，被告提供证人佘某的证言用于证明原告于2014年1月入职，原告对该证人证言的真实性不予认可，被告对佘某是否其单位员工及佘某的入职时间均未提供证据证明，故被告的证据不足以证明许某某的入职时间，原告主张许某某于2011年2月入职，本院予以采纳。综上，原告主张确认2011年2月至2016年1月23日期间许某某与被告之间存在劳动关系，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：2011年2月至2016年1月23日期间许某某与被告南京市六合区韩翠美卤菜经营部之间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由被告南京市六合区韩翠美卤菜经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 崔宵焰
二〇一六年七月四日见习
书记员 张文婷 来源：百度搜索“”