广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民一初字第2427号原告肖某。被告张某。
原告肖某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月31日公开开庭进行了审理，
书记员丁京声担任法庭记录，原告肖某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，原、被告婚后性格不合，没有进行有效的沟通，并且双方均各自外出打工，聚少离多，在生育完小女儿后，被告就自行外出打工，之后双方再没有联系过，原告也找不到被告。原告认为原、被告夫妻感情已经完全破裂，故起诉要求离婚。双方婚姻存续期间生育两个女儿，大女儿张X于××××年××月××日出生，小女儿X于××××年××月××日出生，现均在被告家由被告父母带养。如判决离婚，女儿X由原告抚养，女儿X由被告抚养，原告每月支付女儿张X抚养费400元。原告肖某为证明自己的主张，在举证期限内提供如下证据：1、身份证，证明原告身份情况；2、结婚证，证明原、被告是夫妻关系；3、户口本，证明被告及两个女儿的身份情况；4、诊断证明书，证明原告患××，不适宜携带抚养小孩；5、证人证明及身份证，证明证人的身份情况及证实原告与被告分居两年的事实。被告张某没有到庭，没有答辩，亦没有提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在民事诉讼中，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利，原告提交的证据1、2、3、4来源合法，内容真实，本院对其真实性，合法性予以认定；证据4只能证实原告确实患有××，但并非是认定不适宜抚养孩子的法定条件，故本院对其证明力不予认可；证据5的证人没有到庭作证并接受质证，本院对其真实性、关联性不予认可。结合全案证据及原告的陈述意见，本院认定以下事实：2005年原、被告在广东顺德打工期间自行相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，原、被告婚后于××××年××月××日生育了大女张X，目前随被告的父母在老覃村老覃完小读三年级，于××××年××月××日生育了小女张X，现由被告的父母照顾。现原告在广东省珠海市工作。现原告以原、被告分居多年，夫妻感情已经破裂为由起诉至法院，请求判如所请。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原、被告于2005年在打工期间自行认识并恋爱，婚后在共同生活期间分别于2007年、××××年生育了两个女儿，说明原、被告婚前具有一定的感情基础才自愿登记结婚，婚后亦能培养起一定的夫妻感情。虽然原、被告现处于分开居住的状态，但由于原告与被告均是在异地打工造成的，而非感情不和而分居，且原告也未能提供证据证明双方是因感情不和分居多年的事实，故
本院认为原、被告未达成感情已经完全破裂的程度，尚有和好可能。
本院认为，夫妻婚后难免会因一些家庭琐事沟通不足而发生争吵，但双方如能积极的沟通与交流，矛盾还是可以解决的。现两个女儿年纪尚小，正是需要父母关爱的时候，希望原告能慎重对待自己的婚姻，给孩子建立一个健康、和谐的家庭氛围。故本院对原告肖某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，
判决如下：不准予原告肖某与被告张某离婚。案件受理费50元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 黄贤英
代理
审判员 覃凤娇
人民陪审员 梁翠莲
二〇一六年七月四日
书 记 员 丁京声附相应法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”