江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0722民初259号原告李福生，男，1972年6月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告肖钢，男，1977年11月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告王美英，女，1978年12月10日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上。上列当事人合伙协议纠纷一案，于2016年2月17日诉至本院。本院依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告李福生到庭参加诉讼，被告肖钢、王美英经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年元月3日签订一份合伙协议，商定由原告投资10万元入股与被告开办地板砖加工厂项目，原告只分红不参与被告方管理，期限二年（第一年协议承诺分红3万元整，第二年承诺分红4万元整，二年本金及分红利息为25217元，共计195217元）。经原告多次催收，被告至今未归还，为维护原告权益，特起诉至法院，请求判令被告立即归还原告欠款及利息合计195217元，并支付滞纳金26400元。原告为支持其诉求，向法庭提交了入股协议、银行转帐回单一份。二被告未作答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，原告李福生与被告肖钢系朋友关系，2013年元月3日，被告肖钢以甲方名义与原告李福生（作为协议乙方）签订一份入股协议，协议约定原告李福生以10万元资金入股分红的形式入股被告肖钢厂址座落于105国道旁靠往县城方向南橙集对面的地板加工厂，期限为二年，自2013年元月3日至2015年元月3日止，乙方（原告）不参与厂里的一切事务，甲方（被告）厂里自负盈亏的形式，与乙方（原告）无关，甲方保证分红给乙方第一年3万元整，第二年4万元整。第二年完成分红后，甲方退回乙方全部股金10万元，如有违约按乙方入股金的1.5%（每天）计算滞纳金，但此后被告既未按约支付分红也未按约归还原告入股本金，原告遂起诉至本院。上述事实，分别可由原告陈述及原告提交的入股协议等证据证实，证据经庭审审核，应予认定。
本院认为，原告李福生与被告肖钢签订的入股协议，虽是双方当事人真实意思表示，但入股协议中原告仅分享利盈（二年分红高达70%，滞纳金为月息45%），不承担风险和亏损的约定条款显然违反法律相关规定，双方关于入股投资10万元承办地板加工厂名为合伙，实为借贷关系，原告要求被告支付固定利润的要求不应支持，其投资款应按民间借贷关系处理。又因双方对该入股资金（借款）利率未作约定，故原告要求被告计算利息的诉求仅能以年息6%自被告逾期还款日起计算。另，原告无证据证实被告肖钢与被告王美英为夫妻关系，故其要求被告王美英承担还款责任的诉求也不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十八条、第六十一条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告肖钢应于本判决生效之日起十日内返还原告李福生人民币10万元及利息（以年息6%自2015年元月4日起计算至还款日止）；
二、驳回原告李福生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，公告费600元，由原告李福生承担2000元，被告肖钢承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 刘 军
代理
审判员 龚嘉奎
代理
审判员 梁小玲
二〇一六年七月四日
书 记 员 邱明生 微信公众号“”