山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初539号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人曲某，男，1988年2月20日出生于山东省青岛市崂山区，汉族，中专文化，务工，户籍地青岛市崂山区，现住青岛市崂山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月14日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）464号起诉书，指控被告人曲某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月20日、7月4日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曲某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并提供被告人供述、证人证言、辨认笔录、书证等证据证实。
被告人曲某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：1、被告人曲某于2016年4月9日，在其位于青岛市崂山区的家中，容留杨某吸食甲基苯丙胺（冰毒）二次。2、被告人曲某于2016年4月10日14时许，在其位于青岛市崂山区的家中，容留杨某、任军启、曲某（1998年10月15日出生）吸食甲基苯丙胺一次。3、被告人曲某于2016年4月12日12时许，在其位于青岛市崂山区的家中，容留杨某吸食甲基苯丙胺一次。4、被告人曲某于2016年4月13日，在其位于青岛市崂山区的家中，先后容留杨某、曲某吸食甲基苯丙胺一次。另查明，公安机关根据线索于2016年4月13日将涉嫌吸毒的被告人曲某抓获，后该主动供述了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实被告人曲某在庭审过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表，发、破案经过，情况说明，证人曲某、杨某的证言，辨认笔录，户籍证明等证据证实。上述证据相互印证，足以证实曲某犯容留他人吸毒罪的事实成立。本案在审理过程中，公诉人针对被告人的量刑事实，提出曲某系投案自首，建议从轻处罚。
本院认为，被告人曲某多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。曲某容留未成年人吸食毒品，酌情予以从重处罚；曲某因吸毒被抓获后，主动供述了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第四十七条、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，
判决如下：被告人曲某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月13日起至2017年4月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 冰
人民陪审员 范广杰
人民陪审员 刘显春
二〇一六年七月四日
书 记 员 徐 毅附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执法机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤员，并向公安机关报告的，应认定自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从宽掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应当依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送达司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拘捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。 关注公众号“”