洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0303民初111号原告张金梅，女，汉族，1968年4月26日出生，委托代理人路彦，河南南云律师事务所律师，特别授权。被告范安明，男，藏族，1984年11月27日出生。
原告张金梅诉被告范安明合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张金梅的委托代理人路彦到庭参加了诉讼，被告范安明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告张金梅诉称，2014年4、5月，被告范安明从原告处拉方木，截止2014年8月4日，被告仍欠原告木材款101000元。被告给原告出具欠条，并约定如不在2014年8月8日前付清，付2分利息，并按每天1%的违约金收取，如发生争议，在洛阳市西工区人民法院审理。鉴于双方约定的违约金过高，原告要求被告按所欠方木款的日万分之八承担违约金。因被告未偿还所欠木材款，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付拖欠原告方木款101000元；从2014年8月8日起支付约定利息（月息2分）至方木款给付完毕之日止；从2014年8月8日起承担日万分之八的违约金至货款付清之日止；2、被告承担本案诉讼费。被告范安明未到庭、未答辩。
经审理查明，被告2014年5月至8月期间从原告处购买木材，双方未签订书面的买卖合同，期间被告支付过部分木材款。原、被告双方于2014年8月4日将剩余木材款及被告借原告的其他款项进行对账，由被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠张金梅木材款（大写）壹拾万零壹仟元正，（小写）101000元，定于2014年8月8日付清，如超期不付清，付2分利息，并按每天1%的违约金收取，如发生纠纷，在洛阳市西工区人民法院审理。欠款人：范安明身份证号：××”。原告称欠条中约定的违约金计算标准过高，原告将违约金的计算标准由每日1%降低至每日万分之八。因被告未按照约定期限偿还欠款，原告诉至法院，导致本案纠纷。
本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但被告向原告出具的欠条中显示被告欠原告木材款，双方存在买卖合同关系，且欠条系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应支付原告木材款101000元并按照欠条中的约定逾期支付利息及违约金。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率又约定违约金或其他费用，如一并主张，总计超过年利率24%的部分，不予支持。虽然欠条中的款项形成原因并非是借款，但原告货款未获清偿，存在资金占用的损失，可按利息损失由被告进行补偿，综合考虑违约责任的补偿性及惩罚性，利息及违约金的约定也可参照该法律规定，故原告要求被告支付利息及违约金总计不得超过年利率24%，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席
判决如下：被告范安明于本判决生效之日起十日内支付原告张金梅木材款101000元及逾期利息（以101000元为基数，按每月2分息计算，自2014年8月9日起计算至生效判决确定给付之日止）；驳回原告张金梅其他诉讼请求。如果被告范安明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费2320元，由被告范安明承担（已由原告先行垫付，待执行时一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘伟国代
审判员 陶 源陪 审 员 王晓冬
二〇一六年七月四日
书 记 员 王 振 微信公众号“”