云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0423民初357号原告罗某，女。被告郭某某，男。
原告罗某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，双方经人介绍相识，相处几个月后于2015年12月29日依法登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，被告脾气暴躁导致双方性格不合，经常为琐事发生争吵。争吵后被告还多次动手打原告，致使原告受轻伤。2016年2月16日，被告自己离家出走至今未归。因为双方属于二婚，之前有过一个婚生女，被告对原告的女儿也不好，双方婚后家里的所有开支都是由原告及父母承担，被告根本不尽一个丈夫及父亲应尽的义务，原告多次与被告提及离婚的事宜，但还是协商无果，双方的感情已完全破裂，无和好可能，请求人民法院依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、夫妻共同财产分割：家具及二轮摩托车归被告享有，其余财产归原告享有；3、夫妻无存款、无债权、债务。被告在法定期限内未提交书面答辩意见。本院于2016年4月12日对被告进行了询问。被告对双方发生纠纷、出走等情况进行了陈述。另外，在询问过程中，被告辩称：既然原告要求离婚，被告也同意离婚，但被告结婚支出的金钱需要好好解决。原告在财产清单上少写了被告支出1000元左右买给原告的一枚金戒指；电视机是3150元购买；被告现使用的摩托车是3600元购买，没有落户；举行婚礼当天，被告拿了现金1300元给原告保管；双方无债权债务；被告在原告身上花了20000元，所以要让原告补偿被告10000元，摩托车和金戒指归被告，其余的全部归原告。
经审理查明：2015年8月，原、被告经人介绍后便经常通过微信聊天，同年11月双方见面，并于2015年12月29日自愿登记结婚。2016年1月3日，双方按当地风俗举行婚礼后在原告家共同生活。双方婚后未共同生育得子女。双方婚后因生活琐事经常发生争吵，2016年2月15日，双方再次发生争吵，被告于次日外出租房居住至今。原、被告按风俗举行婚礼过程中，原告支出500元左右买给被告银链一条，被告支出900多元买给原告金戒指一枚。另外，被告购买了TCL42吋电视机一台（购买价2100元）、双人床一张、四门衣柜一个、布艺双人沙发一个，现放置于通海县四街镇大营村民委员会三组石板沟183号房屋内由原告管理使用。举行婚礼后，双方又共同支出3600元购买了鹏城牌PC125T-8二轮摩托车一辆，尚未注册登记，现由被告管理使用。原、被告未对夫妻共同财产进行约定。原、被告认可双方无夫妻共同债权和共同债务。
本院认为，婚姻的存续以感情为基础，本案原、被告认识时间较短即匆忙登记结婚，婚后未建立深厚的夫妻感情，并因生活琐事经常发生争吵，现原告要求离婚，被告表示同意离婚，本院确认原、被告的夫妻感情已经破裂，故依法准予原、被告离婚。关于原、被告夫妻共同财产的认定和分割。原、被告依法对共同所有的财产均有分割的权利。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第一、被告提出电视机是3150元购买，与本院查证事实不符，本院根据购买收据确认购买价为2100元；第二、被告提出举行婚礼当天，其拿出现金1300元给原告保管，原告不予认可，被告未举证证实，本院不予采信；第三、被告提出其在原告身上花了20000元，要求原告补偿其10000元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，基于原、被告夫妻共同财产的来源、状况，根据公平、合理、有利生活、方便管理、使用以及适当照顾女方等原则，本院对所查明、认定的原、被告夫妻共同财产采取实物分割方式予以处理。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己的辩驳等诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：
一、准予原告罗某与被告郭某某离婚。
二、夫妻共同财产分割：原告罗某现保管的金戒指一枚归原告罗某所有。其余夫妻共同财产包括TCL42吋电视机一台、双人床一张、四门衣柜一个、布艺双人沙发一个，以及被告郭某某现保管的银链一条、鹏城牌PC125T-8二轮摩托车一辆归被告郭某某所有。各人的衣物及个人物品归各人所有。限判决生效后三日内履行。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告罗某负担50元，被告郭某某负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本判决发生法律效力前,双方当事人均不得另行结婚。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。
审判员 杨光辉
二〇一六年七月四日
书记员 王 灿 来源：百度搜索“”