跳转到主要内容

(2016)云2931民初157号

尹某某诉施某1离婚纠纷一案民事判决书

法院
剑川县人民法院
裁判日期
2016-07-04
公开日期
2016-12-06
所属地区
剑川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
尹某某,施某1
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

云南省剑川县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2931民初157号

原告:尹某某,女,1983年10月26日生,云南省剑川县人。

被告:施某1(曾用名施某),男,1981年10月15日生,云南省剑川县人。

原告尹某某诉被告施某1离婚纠纷一案,本院于2016年4月20日立案受理。依法由

审判员杨卫斌适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告尹某某、被告施某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原、被告经人介绍认识,于2004年10月22日登记结婚,2005年7月22日生育一女施某2。婚后,被告开始沉迷于赌博,还经常酗酒,加之被告性格比较暴躁,原告一旦规劝被告不要赌博、酗酒,被告就与原告争吵并动手殴打原告。原、被告家住农村,家庭经济原本就不富裕,被告沉迷赌博后经常无业在家,原告为了家庭生活外出打工挣钱建房,但��告却赌博、酗酒对家庭及子女漠不关心。2015年12月份原告做胆囊切除手术,刀口一直未恢复,此时,被告应当尽夫妻间相互扶助的义务,但被告不仅未好好照顾原告,还向原告索要原告带病打工的工资。2016年4月16日被告向原告索要钱财未得逞,便动手殴打原告,18日下午原告再次向沙溪派出所反映了情况。现今,原、被告已经难以沟通,无法在一起正常生活,夫妻感情确已破裂。因被告性格暴躁,沉迷于赌博,经常酗酒,故婚生女孩由原告抚养有利于其健康成长。原被告夫妻共同财产有,共同审批的宅基地一块(现已建有石基及墙体),2016年修建现生活居住使用的土木结构瓦楼房楼上楼下各五间、厩房四间。

被告沉迷于赌博等导致原、被告夫妻感情破裂,故向法院提起诉讼,要求判决原告与被告离婚,婚生女孩施梅洁由原告抚养,由被告支付每月600.00元抚养费至��儿满18周岁为止,依法分割夫妻共同财产,本案诉讼费由被告承担。

被告辩称:

一、原告起诉的不完全是事实,被告不同意离婚。原、被告系自由恋爱,于2004年10月22日登记结婚,2005年7月22日生育一女施某2。婚后,原、被告感情很好,一起在外打工,夫妻关系和谐没有矛盾。2015年原告在外打工期间,经医院诊断查出患有胆囊结石,被告在旁边精心照顾,还打电话让父亲给原告寄了1万元来支付医疗费。

原告诉称被告向其索要钱财未果后殴打原告不是事实。2016年4月17日原告家人将原告喊到原告娘家,原告称在丽江打工时被传销人员控制并将其信用卡拿走,之前原告也多次称信用卡上的钱用完,要不说炒股,要不就说信用卡留在丽江打工处。被告与父母从2015年下半年开始动工建房,家里急需用钱,而原告却多次推脱未将信用卡上8万多元���拿出来。信用卡上的资金来源为被告为让原告安心,以原告名义在信用社办理了一张金碧卡,在卡内存入3.5万元,后原告独自将家中信用社一本通内3.1万元转入该卡,后又将家中出卖家畜所得1万多元存入该卡。2016年4月18日被告为了证实信用卡内是否有钱,到信用社查询,查询结果表明卡内还有6.8万元。了解真实情况后的原告却恼羞成怒,索性向你院起诉要求离婚,被告感到很意外,被告认为现目前原、被告应以家庭为重。女儿出生后患有弱视,多方求医后,病情已有好转,家里建房也是为了今后女儿能有好的住处,希望原告能看清目前的形式,纠正自己不利于家庭的想法。

二、2016年所建房产不属于夫妻共同财产。婚后,原告外出务工的工资都汇入其娘家的亲戚卡中。2015年建房,原告支出1.5万元木料款,还支付部分生活费等费用,���它建房款全由被告及其父母出资,此外向亲戚朋友借款8.3万元,还有未支付工价款4250.00元。原告就其主张提供了下列证据:

一、居民身份证复印件1份、户口证明1份、常住人口登记卡4份,以证明原、被告及其他家庭成员身份情况;

二、结婚证2本,以证明原被告于2004年10月22日登记结婚,系夫妻关系;

三、客户存款单、取款回单各1份,以证明建房时原告向被告汇款15000.00元。被告就其主张提供了下列证据:

一、居民身份复印件1份,以证明被告身份情况;

二、中国邮政储蓄银行绿卡复印件1份,以证明被告向原告汇款65000.00元,原告用了其中30000.00多元;

三、云南省农村信用合作社个人介绍账户开户及综合服务申请表复印件1份,以证明原告将被告的钱用了68000.00元;

四、储蓄一本通复印件1份,以证明原告将被告的钱31000.00元取走。本院依职权调取的证据照片5张,以证明部分争议房产现状。经庭审质证,被告对原告提供的证据一、二、三均无异议。原告对被告提供的证据一无异议;对被告提供的证据二、三、四不认可,认为被告陈述不属实,原告没有拿被告的钱。原、被告对本院依职权调取的证据照片5张无异议。通过双方当事人对上述证据的质证,

本院认为,原告提供的证据一、二、三和被告提供的证据一来源合法,内容真实客观,与本案有关联,且被告无异议,故予以确认。被告提供的证据二、三、四与本案关联性无法确认,故不予确认。本院依职权取得的证据,原、被告均无异议,故予以确认。根据当事人当庭陈述的一致以及证据证明的案件事实:原、被告于2001年自行认识,2004年开始谈婚,2004年10月2日登记结婚,2005年7月22日生育女孩施某2,女孩出生后一直生活在被告家,平时由被告父母照顾。婚后,原、被告与其他家庭成员共同生活,2010年换有宅基地一块,后在该宅基地上修建正房三间石基及墙体,2013年换有另一块宅基地,后在该宅基地上修建土木结构瓦楼房楼上楼下各五间、四间住房石基、围墙,购买有木料、瓦片。原告嫁妆有,梳妆台1个、六门衣柜1个、实木靠椅1对、长虹彩色电视机1台、打谷机1台、太阳能1套、洗脸盆1对、电磁炉1台、行李1套(被子1床、床单4床、蚊帐1床、毛毯2床)、自行车1辆、木柜1对、木箱1对、不锈钢油桶1对。庭审中,经过法庭主持调解,原、被告就财产、子女抚养等问题达不成一致意见,达不成调���协议。

本院认为,婚姻是男女双方以永久共同生活为目的,以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚后,应相互尊重、相互理解、相互关心,慎重对待离婚。在婚姻生活中,彼此间产生矛盾实属难免,双方均应本着相互谦让、相互理解的态度对待彼此的矛盾。就本案而言,原、被告已共同生活10多年,婚姻基础较好,现双方间发生矛盾,源于原、被告间缺乏交流,在矛盾出现后未能及时采取有效的方式进行沟通。只要原、被告双方珍惜已有的夫妻感情,夫妻间相互沟通、相互谅解,夫妻感情是完全可以改善的。加之原告未提供证据加以证实原、被告间存在可准许离婚的情形,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条第二款之规定,

判决如下:驳回原告尹某某的诉讼请求。案件受理费100.00元,由原告尹某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大理白族自治州中级人民法院。

审判员  杨卫斌

二〇一六年七月四日

书记员  马续祖 微信公众号“”