跳转到主要内容

(2016)陕0112民初4740号

边某甲与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院
西安市未央区人民法院
裁判日期
2016-07-04
公开日期
2016-10-12
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
边某甲,王某某
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0112民初4740号原告边某甲,男,1969年1月26日出生,汉族,无业。委托代理人王晓雪,北京市普华律师事务所西安分所律师。委托代理人刘星,北京市普华律师事务所西安分所律师。被告王某某,女,1972年6月1日出生,汉族,无业。委托代理人王娟,陕西睿群律师事务所律师。

原告边某甲与被告王某某离婚纠纷一案,本院2016年5月16日受理后,依法由

代理

审判员任瑞鑫适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告边某甲及委托代理人王晓雪、刘星,被告王某某及委托代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告边某甲诉称,其与被告2002年10月认识,2004年9月24日登记结婚,婚后于2007年2月收养一女名边某乙,2008年10月24日育有一子名边某丙,2014年6月29日育有一女边某丁。双方因性格不合,相处中矛盾重重,致使双方感情确已破裂,双方此前多次商谈离婚问题且已明确起草离婚协议,但均因财产问题及子女抚养问题而未达成一致意见。其认为双方均无继续维持婚姻关系的意愿,感情确已破裂,且无和好可能,故诉至法院请求判令其与被告离婚。

被告王某某辩称,其不同意离婚。其与原告于2002年10月认识并确定恋爱关系,2004年9月24日登记结婚,婚姻基础牢固,婚后相敬如宾,偶尔发生口角,但都是小矛盾,是很多家庭都存在的现象,而且不存在原告所述的2014年9月起双方分居的事实。其为了照顾三个孩子,辞去工作,做出了极大牺牲,原告起诉离婚会对孩子的心理和生活造成极大的伤害和影响,不利于孩子的健康成长。其认为原告起诉离婚有明显的意气用事的成分,也与这两年家庭经济条件较差有一定的关系。

经审理查明,原、被告于2002年10月经人介绍认识,2004年9月24日登记结婚。婚初因无子女,双方协商通过西安市福利院领养一女边某乙。2008年10月24日育有一子边某丙,2014年6月29日育有一女边某丁。婚后双方因家庭琐事时有争吵。原告称自2014年9月起双方分居,被告称原告经常加班,加之单位离的比较远,为方便起见,原告就住在其姐家,并不是分居,原告隔三差五便会回家看望其与孩子。以上事实,有结婚证,收养协议书,收养登记证,购房借款合同,离婚协议,当事人陈述等在卷佐证。

本院认为,婚姻生活以夫妻感情为基础。原、被告现因家庭琐事产生矛盾,影响了夫妻感情。原、被告在感情生活中产生的问题系缺乏沟通所致,双方并无更深层次的矛盾,不足以认定双方感情确已破裂,故原告坚持离婚本院不予支持。在今后的生活中,双方均应加强交流,珍惜现有的生活,以家庭和年幼的孩子为重,改善夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,

判决如下:驳回原告边某甲的诉讼请求。本案受理费2800元(原告已预交),现由原告自行承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。

代理

审判员  任瑞鑫

二〇一六年七月四日

书 记 员  袁嘉楠 关注公众号“”