跳转到主要内容

(2016)甘09民申17号

肖金艳与朱林虎、肖茂莲健康权纠纷再审民事裁定书

法院
甘肃省酒泉市中级人民法院
裁判日期
2016-07-04
公开日期
2016-12-20
所属地区
甘肃省酒泉市
案件类型
民事案件
审理程序
再审审查与审判监督
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
当事人
肖金艳,朱林虎,肖茂莲
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条

裁判文书全文

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘09民申17号再审申请人(一审原告)肖金艳,女,汉族,1999年12月。法定代理人刘学兰,女,汉族,1968年4月。被申请人(一审被告)朱林虎,男,汉族,1965年11月。被申请人(一审被告)肖茂莲,女,汉族,1972年4月。再审申请人肖金艳因健康权纠纷一案,不服敦煌市人民法院(2015)敦民初字第965号民事判决,向本院申请再审。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。肖金艳申请再审称:原审认定有效的调解协议书、刑事谅解书系被申请人逼迫申请人替其母亲代签所伪造,同时对2014年12月23日所签的保证书予以提供认定,致使原判决严重错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(三)项的规定,请求中院再审本案,认定调解协议书等无效,对相关赔偿项目、数额重新判决。被申请人朱林虎、肖茂莲未提供书面陈述意见。

本院认为,在司法机关处理被申请人朱林虎过失犯罪过程中,由于被申请人对受害方积极配合治疗,对受害方发生的赔偿费用达成赔偿协议,申请人的母亲刘学兰向敦煌市人民法院出具了刑事谅解书,敦煌市人民法院于2014年6月19日依法作出(2014)敦刑初字第124号刑事判决,该刑事判决已经发生法律效力。由于申请人诉称的调解协议书、刑事谅解书已为生效的刑事判决书认定合法有效,申请人也未提供有效证据证实调解协议书、刑事谅解书系伪造所形成,故申请人提出的再审理由缺乏证据支持,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(三)项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定,

裁定如下:驳回再审申请人肖金艳的再审申请。

审判长 董 海

审判员 刘 平

审判员 丁丽华

二〇一六年七月四日

书记员 毛伟俭 来源:百度“”