吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初85号
原告：李纯瑞，男。
委托代理人：于圣泽。
被告：吉林省前郭洪源油气开发有限公司。
法定代表人：郑桂泉。
委托代理人：于建才。
原告李纯瑞与被告吉林省前郭洪源油气开发有限公司（以下简称：洪源油气）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月7日受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李纯瑞及其委托代理人于圣泽、被告洪源油气委托代理人于建才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李纯瑞诉称：2002年9月28日，原告在被告处工作，与被告形成劳动关系，工作岗位是采油工，负责被告单位油井看护、生产、加温、装车等工作，2014年6月被辞退。在原告为被告工作期间，被告未为原告缴纳社会保险，目前我国五险缴费费率为：个人养老保险单位缴费20%、个人缴费8%；医疗保险单位缴费6%、个人缴费2%；失业保险费率单位缴费1.5%、个人0.5%（根据吉人社联字[2015]19号文件）；工伤保险和生育保险由单位缴费，分别是0.75%和不超过0.5%（单位应缴比例总计28.75%）。原告本人上年度平均工资1200元，单位每月应缴345元（1200元×28.75%）。根据《关于印发2015年全省在岗职工平均工资的通知》（吉人社办字[2015]60号），吉林省2015年在岗职工年平均工资分别为46516元。根据《失业保险金申领发放办法》（劳动和社会保障部令第8号）第四条的规定和《社会保险法》、吉林省人社厅、财政厅《转发人力资源和社会保障部、财政部的通知》的规定，失业保险金标准为336元，领取期限最长不超过24个月。被告应赔偿原告失业保险金8064元（336元×24个月）。综上，请求被告赔偿原告12年的社会保险待遇损失49680元，失业救济费8064元。
被告洪源油气辩称：原告诉请被告不予认可。
一、原告请求被告赔偿12年的社会保险损失待遇已经过诉讼时效，李纯瑞于2012年6月11日结束劳动关系，其起诉书的时间是2015年12月26日，已过一年诉讼时效。
二、原告于1952年6月11日出生，2012年6月11日已年满60周岁，2015年5月离职是因为已过退休年龄而离职，不存在失业问题，故也就不存在失业救济费的问题。
原告之后与被告之间的关系应是劳务关系，亦无失业救济费的问题。
三、对原告提交的不予受理案件通知书不认可，原告2015年向法院主张时提交的是这个通知书，当时并未主张社会保险，主张的是其他权利，所以原告对这次起诉没有进行仲裁。
经审理查明：2002年9月28日，原告到被告单位工作，工作岗位为采油工，负责被告单位油井看护、生产、加温、装车等工作。原告李纯瑞于1952年6月11日生，于2012年6月11日年满60周岁。原告于2014年5月离职。原告在被告单位工作时，被告未为原告交纳社会保险。原告李纯瑞向本院提交前郭县劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月2日出具不予受理案件通知书一份，经查该通知书系2015年5月28日起诉至前郭县人民法院主张请求被告支付其二倍工资差额、法定假日加班工资、双休日加班工资、带薪年休假加班工资、超时工作加班工资、夜班津贴、季度奖、经济补偿金的仲裁不予受理通知书，而非本案的仲裁通知书。认定上述事实的主要证据有：（2015）前民初字第2278号民事判决书、（2015）松民一终字第1286号民事判决书、不予受理案件通知书（存根），原、被告的陈述。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条（三）项规定，在劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。本案中原告李纯瑞提交的2015年2月2日的《不予立案通知书》系在前郭县人民法院起诉的（2015）前民初字第2278号案件中劳动仲裁的不予立案通知书，在仲裁时并没有主张此次社会保险待遇损失和失业救济费，故原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，如果对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条（三）项之规定，
裁定如下：驳回原告李纯瑞的起诉。案件受理费10元，由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王蓓蓓
人民陪审员 娄超男
人民陪审员 徐 萍
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 岩 搜索“”