江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初358号原告吉某甲。委托代理人陈国忠，高邮市三垛法律服务所法律工作者。被告王某，现下落不明。
原告吉某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由
代理
审判员王云鹏、
代理
审判员程聪及
人民陪审员朱增海共同组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告吉某甲及其委托代理人陈国忠到庭参加诉讼；因被告王某下落不明，经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书后，被告王某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2010年下半年在网上聊天相识，双方于××××年××月××日在高邮市民政局婚姻登记部门领取结婚证书，双方于2012年5月3日按农村风俗举办结婚仪式，由被告招婿到原告父母家中。婚后原、被告未生育子女，聚少离多。由于双方婚前相处时间较短，婚后性格差异逐渐暴露，经常为家庭生活琐事发生争执。原、被告双方在2013年5月为生活琐事发生争执，被告竟用菜刀威胁原告。被告于2013年6月离家出走，音讯全无，至今未归。原告曾于2014年11月向法院起诉要求离婚，后申请撤回诉讼。此后被告仍然是音讯全无，现原告认为，原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求法院判决原、被告双方离婚。被告王某未答辩。
经审理查明，原、被告于2010年通过网络聊天相识，于××××年××月××日在高邮市民政局婚姻登记处登记结婚，后原、被告于2012年5月3日按农村风俗举办结婚仪式。原、被告至今未生育子女。原、被告双方婚前基础一般，婚后由于原被告之间性格存在一定差异，加之夫妻之间缺乏应有的沟通和交流，致夫妻感情日趋不睦。被告于2013年6月离家出走，至今未归，现下落不明。原告曾于2013年11月21日向本院提起离婚诉讼，后原告申请撤回诉讼，本院依法予以准许。现原告认为原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，相互之间亦无来往，故再次起诉至本院，坚决要求与被告离婚。以上事实有原告方的当庭陈述及原告方当庭提供的原、被告双方的结婚证、高邮市汤庄镇双屏村村民委员会出具的证明、本院（2013）邮三民初字第0629号民事裁定书各一份和原告申请到庭的证人吉某乙、吉某丙的当庭证言等证据材料在卷予以佐证。因被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等进行综合分析后认为，原、被告婚姻基础一般，婚后由于双方未注重夫妻感情培养、交流与沟通，经常为生活琐事发生争执，致双方矛盾日趋加剧，被告现下落不明，双方分居已逾二年以上，长期互不履行夫妻义务，原告现坚决要求与被告离婚，且已是第二次起诉离婚，据此本院认定双方夫妻感情确已破裂，对原告主张要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。综上，为维护婚姻当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，
判决如下：准许原告吉某甲与被告王某离婚。案件受理费180元，由原告吉某甲自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王云鹏
代理
审判员 程 聪
人民陪审员 朱增海
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 冯晓艳 搜索“”