浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0521民初1646号
原告：德清县大之江商贸有限公司，住所地：浙江省德清县武康镇乔莫中路166号。
法定代表人：王玉清，该公司总经理。
委托代理人：熊庆、施思，浙江天阁律师事务所律师。
被告：姚学文。
原告德清县大之江商贸有限公司（以下简称大之江公司）与被告姚学文买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由
审判员莫剑青适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行审理。原告大之江公司委托代理人施思到庭参加诉讼，被告姚学文经本院传唤，无正当理拒不到庭。本案当庭作出宣判。
原告大之江公司诉称：被告自2014年10月、2015年2月、3月分三次向原告购买块煤，于2014年10月12日、2015年2月16日、2015年3月8日出具三张欠款凭证，同时承诺限期付清货款。被告共欠原告货款186920元，但付款期限到期后，原告多次催讨，被告却无故推诿拒不支付至今。原告诉至本院，请求判令：1.被告支付所欠货款18690元；2.被告承担本案全部诉讼费。
原告大之江公司为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交证据：被告姚学文签字确认的欠款凭证1份。被告姚学文未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告所提交的上述证据，本院经审核认为，符合有效证据的条件，能证明原告待证事实，本院予以确认。
经审理查明：被告姚学文于2014年10月至2015年3月期间向原告大之江公司三次购买原煤（块煤）。买卖过程中，被告均发生欠款，其中：2014年10月12日欠款8890元、2015年2月16日欠款9000元、2015年3月8日欠款800元，共计欠款18690元。被告分别在三份欠款凭证中签字确认，并承诺了付款期限。原告后因催讨未果，诉至本院。
本院认为，原告大之江公司主张的原、被告之间的原煤买卖关系因有其所举的被告欠条证实，本院予以认定。该买卖关系合法有效，依法应予保护。被告姚学文向原告购买原煤后怠于履行付款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告诉请被告支付货款，理由正当，本院予以支持。被告未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告姚学文支付原告德清县大之江商贸有限公司货款18690元，限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费267元减半收取133.5元，由被告姚学文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 莫剑青
二〇一六年六月二十七日代
书记员 童云华 关注公众号“”