跳转到主要内容

(2016)吉0322民初1489号

陈永立与宋成仁土地承包合同纠纷一审民事判决书

法院
梨树县人民法院
裁判日期
2016-06-27
公开日期
2017-05-18
所属地区
梨树县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
土地承包经营权纠纷
当事人
陈永立,宋成仁
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第一款

裁判文书全文

吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初1489号原告陈永立,男,1965年10月16日生,汉族,农民,住吉林省梨树县。委托代理人韩德奎,男,1952年4月30日生,汉族,住吉林省梨树县。被告宋成仁,男,1973年5月6日生,汉族,农民,住吉林省梨树县。

原告陈永立与被告宋成仁土地承包合同纠纷一案,本院于2016年4月27日立案受理。依法由

代理

审判员张乐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人及被告宋成仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永立诉称:2006年4月1日原被告签订土地流转合同书一份,原告承包田3.1亩转包给被告经营,期限为23年,承包费1500元。现因土地承包费增加,承包期还有12年,按现承包价每年每亩承包费500元,被告应给付原告土地承包费18000元。综上,请求人民法院依法判决,保护原告的合法权益。宋成仁辩称:不同意增加承包费,按照签订的土地承包合同履行。

经审理查明:陈永立与宋成仁系屯邻,2006年4月1日,双方签订土地流转合同书,陈永立将自己分得的承包田3.1亩转包给宋成仁,承包期限23年,承包费1500元。上述事实,陈永立、宋成仁均无异议,本院予以确认。现陈永立以土地承包费增加为由,诉至法院,要求宋成仁增加土地承包费18000元。

本院认为:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,陈永立与宋成仁签订的土地流转合同书是双方真实意思表示,且双方在签订土地流转合同书时,国家各项土地政策均已实施,土地承包价格的涨跌,受市场经济调节,双方在签订合同时,应预见其风险的存在。虽陈永立以土地承包费增加为由要求宋成仁增加土地承包费,但未能对自己的主张提交充分的证据予以证实。故陈永立要求宋成仁增加土地承包费的诉讼请求不应得到支持,据此

判决如下:驳回原告陈永立的诉讼请求。案件受理费250元,由原告陈永立负担125元,退回原告陈永立125元。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院。

代理

审判员  张乐

二〇一六年六月二十七日

书 记 员  赵羽 来自