山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初1514号
原告：李学成，男，汉族。
原告：夏淑芳，女，汉族。上述二原告
委托代理人：李永昌，男。
原告：李永昌，男，汉族，农民。
被告：彭传忠，男，汉族。
原告李学成、夏淑芳、李永昌与被告彭传忠追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开���庭进行了审理。原告李学成、夏淑芳、李永昌到庭参加诉讼，被告彭传忠经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年至2014年，原告在被告经营的阳谷县古井泉胶业有限公司打工，被告共应支付原告工资8928元，后被告支付原告工资1000元，尚欠原告7928元，2014年6月2日，被告给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直拒不支付剩余工资，原告为维护自身合法权益，请求被告立即偿还工资7928元及相应利息，本案诉讼费由被告负担。被告彭传忠未答辩。
经审理查明：原告李永昌与夏某系夫妻关系，原告李某系李永昌之父。三原告于2013年至2014年在被告彭传忠经营的公司打工；2015年5月20日，被告彭传忠给三原告出具欠条一份，承认其欠三原告工资款共计8928元。后经���告多次催要，被告支付原告工资1000元，尚欠三原告工资款7928元。后原告诉至本院，请求被告支付原告工资7928元，本案诉讼费由被告负担。
本院认为：三原告在被告经营的公司打工，为被告提供了劳务，被告彭传忠出具了工资款欠条，被告彭传忠应按照工资欠条载明的工资数额向原告支付工资。故三原告要求被告彭传忠支付工资款7928元符合法律规定，本院予以支持。因原、被告对债务利息未明确约定，原告要求被告承担债务利息无法律依据，故本院对于原告主张债务利息的诉求不予支持。被告彭传忠经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告彭传忠于判决生效之日起十日内支付原告李学成、夏淑芳、李永昌工资款7928元。
二、驳回原告李学成、夏淑芳、李永昌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭传忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 马章元
人民陪审员 马树敏
人民陪审员 陈修立
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 冰 来源：百度“”