河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0183民初589号
原告：张辉。
原告：刘凯。二原告
委托代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：刘广谦，晋州市周家庄乡四队东街。
委托代理人：牛立平，系刘广谦妻子，代理权限为特别授权。
被告：牛立平。
被告：刘怡博。
委托代理人：牛立平，女，汉族，1962年03月12日生，住晋州市周家庄乡四队东街，身份证号1323221962********，系刘怡博之母，代理权限为特别授权。
原告张辉、刘凯诉被告刘广谦、牛立平、刘怡博民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告张辉和刘凯的委托代理人赵薇与被告牛立平、被告刘广谦和刘怡博委托代理人牛立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张辉、刘凯诉称，2013年5月27日被告刘广谦向二原告借款200万元，2013年6月20日返还本金100万元和50万元，2013年11月15日和2014年4月8日，被告刘广谦向二原告借款金额为320万元和50万元，上述借款被告均偿还了部分利息，借款到期后，原告多次索要未果，被告牛立平、刘广谦系夫妻，被告牛立平应承担还款责任，因款项打到刘怡博账户，所以要求刘怡博承担责任。要求三被告偿还借款本金420万元及利息并负担诉讼费用。
被告刘广谦、牛立平、刘怡博辩称，借款事实属实，中途偿还过借款，对原告要求被告牛立平承担还款责任无异议，但刘怡博与本案无关，不应承担责任。
经审理查明，2013年5月27日被告刘广谦向原告借款200万元，月利率2.4%，2013年6月20日偿还本金100万元和50万元，现仍欠本金50万元，利息还至2014年7月20日；2013年11月15日被告刘广谦与二原告签订民间借贷合同一份，约定借款金额为320万元，月利率15‰，期限自2013年11月15日至2014年2月14日，后经四次续期，还款期限延长至2015年2月14日，该借款利息还至2014年7月15日；2014年4月8日被告刘广谦与二原告签订民间借贷合同，约定借款金额为50万元，期限自2014年4月8日至2014年10月7日，月利率15‰，该借款利息还至2014年7月8日。上述借款均由原告方通过银行转账汇入被告刘怡博账户。上述事实有民间借贷合同、借条、银行转账记录和原、被告陈述证实。另查明，被告刘广谦、牛立平系夫妻，被告刘怡博系其女儿。
本院认为，原告将款借给被告刘广谦后，借款合同生效，被告刘广谦应当按照约定偿还借款本息，现该借款虽经原告多次催要仍未偿还，被告刘广谦应承担还本付息的违约责任。被告刘广谦、牛立平系夫妻，借款发生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，原告要求被告牛立平共同偿还符合法律规定，本院予以支持。原告主张由于借款汇入了被告刘怡博账户，而要求其承担还款责任，无法律依据，故不予支持。2013年5月27日的借款约定的月利率为2.4%，违反年利率不得超过24%的规定，对超过部分依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款之规定，
判决如下：
一、被告刘广谦、牛立平于判决生效后十日内偿还原告张辉、刘凯借款本金420万元及利息（第一笔50万元本金的利息自2014年7月21日开始计算，按月利率20‰；320万元本金的利息自2014年7月16日开始计算，按月利率15‰；第二笔50万元被本金的利息自2014年7月9日开始计算，按月利率20‰，以上借款的利息均计算至判决应当执行之日止）；
二、驳回原告张辉、刘凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40400元，由被告刘广谦、牛立平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 杨彦昌
审判员 张超英
审判员 韩 燕
二〇一六年六月二十七日
书记员 李田宁 来源：百度搜索“”