辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终822号上诉人（原审被告、反诉原告）王晓荣被上诉人（原审原告、反诉被告）马元荣原审被告马桂成上诉人王晓荣因与被上诉人马元荣、原审被告马桂成健康权纠纷一案，不服建昌县人民法院（2015）建喇民初字第00407号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。上诉人王晓荣、被上诉人马元荣到��参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告马元荣在一审诉称：2015年4月25日下午3时许，我看见二被告种我家土地，我拿铁锹在自家土地挖沟子。王晓荣上前抢我手中的铁锹并拧我的手腕子，马桂成也上前拽我。王晓荣抢到铁锹后劈我，我没有躲过去，就劈在我的右腮部。报警后，我住院八天，诊断为：头面部外伤、外伤性头迷、右腕软组织伤、心肌供血不足。派出所处理未果，故诉至法院，要求二被告赔偿我的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费合计人民币5000元，诉讼费由二被告承担。原审被告王晓荣、马桂成辩称：当时马元荣在挖我家已耕种完土地的种子。事发时，马桂成在要路沟乡石门子村亲属家帮工，并不在现场。不是王晓荣殴打马元荣，而是王晓荣发现马元荣挖我家种子，前去劝阻，马元荣动手殴打王晓荣。我��不承担赔偿责任。反诉原告王晓荣在一审反诉称：2015年4月25日下午，王晓荣在自家承包地里耕作，马元荣手执铁锹将王晓荣种好的种子挖出，王晓荣制止，马元荣就动手打王晓荣，后被人拉开。王晓荣伤到腰部，无法行动。村民将王晓荣扶回家中，后拨打120电话，被送往要路沟乡医院治疗两天，想转院治疗，因其它原因未转院。要求马元荣赔偿王晓荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计4000元，反诉费由马元荣承担。反诉被告马元荣在一审未提交书面答辩意见，庭审口头答辩称：2015年4月25日马元荣在自己家的土地挖沟子，王晓荣把马元荣的铁锹抢过后用铁锹殴打马元荣。马元荣不赔偿王晓荣任何费用。一审法院审理查明，马元荣、王晓荣和马桂成系同村同组村民，王晓荣、马桂成系夫妻关系。两家在本村地名为把什地的地方因土地存在纠纷，2015年4月16日头道营子乡人民政府、三门店村民委员会曾给双方调解过，调解结果为：以后继续有争执和纠纷把土地收回（不允许种地、栽树）。2015年4月25日下午王晓荣在把什地种地，马元荣前去阻拦，双方发生厮打，王晓荣抢过马元荣铁锹，殴打马元荣，双方均受伤。马元荣在要路沟乡中心卫生院住院治疗8天，诊断为：头面部外伤、外伤性头迷、右腕软组织伤、心肌供血不足，花医疗费1822.50元，复印费15元。王晓荣在要路沟乡中心卫生院住院治疗2天，诊断为：腰部软组织损伤、皮肤划伤、头迷、腰椎骨质增生，花医疗费666.30元.一审法院认为，马元荣、王晓荣发生矛盾时应理智处理。马元荣与王晓荣两家因在本村把什地的土地存在纠纷，村、乡曾给双方调解过。王晓荣耕种土地，马元荣进行阻拦，双方发生厮打，双方均受伤。本次事件双方均有过错，而王晓荣不应用铁锹殴打马元荣。故王晓荣在本次事件中负有主要责任，马元荣负有次要责任。有证人证实马桂成没有在事发现场，故对马元荣要求马桂成赔偿其损失的诉讼请求，一审法院无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决：
一、王晓荣于本判决生效之日起5日之内赔偿马元荣医疗费1822.5元、误工费240元（8天×30元）、护理费240元（8天×30元）、住院伙食补助费160元（8天×20元），交通费20元、复印费15元，共计2497.5元的70℅即1748.25元。
二、驳回马元荣对马桂成的诉讼请求。
三、马元荣于本判决生效之日起5日之内赔偿王晓荣医疗费666.3元、误工费60元（2天×30元）、护理费60元（2天×30元）、住院伙食补助费40元（2天×20元）、交通费20元，共计846.3元的30℅即253.89元。案件受理��500元，王晓荣负担350元，马元荣负担150元。反诉费250元，马元荣承担75元，由王晓荣承担175元。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，王晓荣不服一审判决，向本院提出上诉。上诉人王晓荣上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回马元荣在一审中的诉讼请求，改判马元荣全额赔偿王晓荣的各项损失，由马元荣承担本案全部诉讼费用。理由如下：
一、一审法院认定事实不清、证据不足及适用法律错误。双方因种地问题发生纠纷，当地乡、村调解过，调解意见是不允许双方耕种争议地。2015年4月24日，马元荣及其子去种地，王晓荣上前阻止，马元荣仍就强行种地。无奈，王晓荣于2015年4月25日种地时，马元荣发现后拿铁锹抡王晓荣，还���手撕破王晓荣的衣服，王晓荣根本没打马元荣。一审法院认定王晓荣抢马元荣的铁锹抡马元荣，明显是偏袒马元荣。打架时，马桂成根本不在现场，何谈马桂成拽马元荣，马元荣是虚构事实讹诈王晓荣。
二、一审判决认定王晓荣的过错大承担马元荣70%的损失，认定马元荣的过错小承担王晓荣30%的损失，属于严重错误。
三、马元荣住院诊断书中明确有“心肌供血不足”，此病并非双方发生纠纷所致，另马元荣在医院治疗心肌供血不足的医疗费与王晓荣无任何关系，应将与此有关的医疗费除掉，再有马元荣已80岁高龄，不存在误工费。综上，请求二审法院支持王晓荣的上诉请求。
被上诉人马元荣答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，二审法院应驳回上诉，维持一审判决。理由如下：
一、从本案的起因看王晓荣的过错大，两家因巴什地发生纠纷，乡、村调解结果是不允许种地、栽树，而王晓荣违反调解结果私自种地，发生打架事件是王晓荣无理的种地原因导致的。发生撕扯是马元荣根据调解结果阻止王晓荣种地，却遭到王晓荣将马元荣手中的铁锹抢过去，用铁锹砍打马元荣，造成马元荣受伤。王晓荣从打架的起因和过程中存在主要过错，故一审判决王晓荣承担70%的责任是正确的。马元荣虽然年纪比较大，但身体健康具有完全劳动能力，所以误工费应予支持。对于马元荣诊断中的“心肌供血不足”也是由于王晓荣的殴打所致引起，与王晓荣的殴打存在因果关系。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，马元荣与王晓荣两家因耕种巴什地的土地发生纠纷，经过当地乡、村调解，双方均知晓不应在该争议地上栽树和种植农作物。2015年4月25日，因王晓荣耕种此地，马元荣阻止其耕种，双方发生纠纷且有厮打，造成双方互有受伤并到医院治疗。厮打的起因在于王晓荣耕种争议土地，且在厮打过程中伤害到了马元荣的面部，从本案纠纷的起因、厮打过程及损害结果上看，王晓荣应对本案纠纷负有主要责任，马元荣负有次要责任。一审判决将双方的损失按主次责任70%、30%划分较为合理，并无不当。关于王晓荣上诉称，马元荣年纪大不存在误工费问题，
本院认为，马元荣虽然年纪较大，但仍能进行日常劳动，一审判决支持马元荣的部分误工费，亦符合实际情况。关于王晓荣上诉称马元荣的医疗费中有治疗“心肌供血不足”的医疗费用，
本院认为，马元荣因与王晓荣厮打后受伤住院治疗，在治疗过程中是按照医嘱用药所花费的合理费用，一审法院对此节判决并无不当。二审审理中，王晓荣提供的“退田还河”合同书，与本案纠纷不存在关联。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，本院予以维持。王晓荣的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由王晓荣负担。本判决为终审判决。
审 判 长 陈 瞳
审 判 员 唐宏博
代理
审判员 朱 丹
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孙敬伟本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律���确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。