湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终822号上诉人（原审被告）张某，司机。被上诉人（原审原告）黄某，农民。委托代理人郭昌明，郴州市阳光志愿者协会工作人员。
上诉人张某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2016）湘1081民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。上诉人张某，被上诉人黄某及其委托代理人郭昌明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：黄某、张某均系再婚，2013年双方相识不久后于××××年××月××日在资兴市民政局登记结婚，婚后未生育子女。黄某现住资兴市白廊乡江口村（该居住房屋系黄某婚前的自有住房）、张某住资兴市兴宁汽车站，系该车站司机。2015年8月，双方因家庭琐事引发争吵，黄某离家出走，不接张某电话。张某于当月28日找到黄某后，对黄某进行殴打并砸烂黄某白廊乡江口村家里的门窗。2015年11月13日晚、11月22日晚，双方又因家庭琐事争吵，张某又两次将黄某打伤。2016年1月19日，黄某以夫妻感情完全破裂为由诉至法院，请求判决：1、黄某与张某离婚；2、依法分割共同财产；3、张某赔偿黄某医疗费861.8元；4、张某偿还黄某姐姐借款2500元。双方夫妻共同财产有：电视机一台、烤火桌一张、床两张、摩托车一辆、金戒指一枚（在张某处）。双方无夫妻共同债权债务。在本案审理过程中，张某表示其不同意离婚。如果黄某坚持离婚，有以下要求：（1）分割家庭财产（一栋房屋、130多株橘子树，该财产系双方结婚前黄某的自有财产）；（2）如果家庭财产不分割的话，黄某从结婚到离婚每月要给张某1000元；（3）黄某离家出走、电话关机，不接张某电话，应该补偿张某10000元；（4）从开庭后到判决之日前，黄某需每天支付100元给张某。原审法院认为：婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。黄某与张某虽系自由恋爱结婚，但婚后因生活中的琐事发生矛盾，双方未能妥善处理好夫妻矛盾，致使双方发生吵打，且在本案的审理过程中双方仍发生了吵打，严重影响了夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂。现黄某坚决要求与张某离婚，依法应予准许。在案件审理过程中，黄某自愿支付张某5000元款项，并放弃对双方夫妻共同财产分割。黄某的该主张，不违背法律，依法应予准许。黄某主张的医疗费及夫妻共同债务，在审理过程中，黄某表示不再主张，应予以确认。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：“一、准予原告黄某与被告张某离婚；
二、原、被告夫妻共同财产：电视一台、烤火桌一张、床两张、摩托车一辆、金戒指一枚归被告张某所有；
三、原告黄某于本判决生效之日起十日内支付被告张某5000元；
四、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告黄某负担。”上诉人张某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判：不准许黄某与张某离婚，如果离婚，则要求黄某补偿张某50,000元。理由为：
一、双方夫妻感情并未完全破裂，黄某与张某均系再婚，双方自由恋爱后结婚，婚后感情特别好，双方产生矛盾的原因是黄某与他人吵架，张某没有找那人的麻烦，加上后来几个月的工资没有交给黄某，双方只是因小事发生争吵，并未导致夫妻感情完全破裂。
二、张某与黄某结婚后，2013年3月至2015年6月，张某把每月工资都交给黄某，如果离婚，黄某应补偿张某50,000元。
被上诉人黄某辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间，被上诉人黄某为反驳张某的上诉主张，向本院提交三张照片作为证据，拟证明原审法院判决双方离婚以后，张某将黄某的厨房、家电砸烂，并在衣物、被子喷洒了农药。上诉人张某质证认为，对证据的真实性无异议，厨房家电是张某砸烂的，喷洒农药也是张某做的。根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下，张某对证据的真实性无异议，本院予以采信。本院二审查明：2016年1月19日，黄某以夫妻感情完全破裂为由向原审法院提起诉讼，请求判决：1、黄某与张某离婚；2、依法分割共同财产；3、张某赔偿黄某医疗费861.8元；4、张某偿还黄某姐姐借款2500元。黄某在一审时表示放弃要求张某赔偿医疗费的请求，黄某不要夫妻共同财产，共同债务也不需要张某承担，并表示愿意补偿张某5000元结束双方的婚姻关系。在本案一审审理过程中，双方再次发生吵打。原审法院判决后，张某将黄某家中的厨房家电砸烂，并在黄某的衣物和被子上喷洒农药。其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案二审争议的焦点是：
一、黄某与张某夫妻感情是否破裂，是否应准许离婚；
二、如果离婚，黄某是否应补偿张某50,000元。关于争议焦点一。黄某与张某虽为自由恋爱结婚，但婚后双方因琐事发生矛盾，双方未能及时沟通解决，黄某离家出走，不接张某电话，导致双方关系恶化。张某找到黄某后，对黄某进行殴打并砸烂黄某家的门窗。之后，双方因家庭琐事又发生争吵，张某两次将黄某打伤，在本案一审审理过程中，双方再次发生吵打，导致夫妻感情彻底破裂。原审法院判决之后，张某又将黄某家的厨房电器砸烂，并在黄某的衣物和被子上喷洒农药，黄某已离家出走，不愿再与张某进行沟通，并坚决表示要与张某离婚，夫妻感情已无和好可能。故原审判决准许黄某与张某离婚并无不当。关于争议焦点二。张某上诉认为双方结婚后，张某把2013年3月至2015年6月每月工资都交给黄某，如果离婚，黄某应补偿张某50,000元。夫妻婚姻关系持续期间，张某的工资属于夫妻共同财产，夫妻双方均有平等处理的权利，张某未提交证据证明黄某将夫妻共同财产隐瞒或转移，也未提交证据证明夫妻双方还有共同存款可以分割，故张某要求黄某补偿50,000元无事实和法律依据，本院不予支持。黄某在一审时表示愿意补偿张某5000元，是其对自身权利的自由处分，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人张某的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。
审判长 彭艳飞
审判员 黄ＸＸ
审判员 雷金梅
二〇一六年六月二十七日
书记员 资 威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 微信公众号“”