江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初2879号原告李明山。被告徐攀云。
原告李明山与被告徐攀云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年3月9日，被告承诺按月息1分5支付借款利息向原告借款2.4万元，并出具借据一份。一年后，原告多次催要，但被告以各种理由予以拖延，至今未果。故诉请法院判决被告立即偿还借款2.4万元及相应利息，并承担本案诉讼费用。被告徐攀云未答辩、亦未举证。
经审理查明，被告徐攀云先前拖欠原告借款。2014年3月9日，经双方结账，被告于当日向原告出具金额为2.4万元的借据一份，并约定借款利率按月利率1.5%计算；借款2.4万元中，2万元系借款本金，0.4万元系先前所欠借款利息。此后，经原告多次催要，被告一直未能履行还款义务，仅于2015年农历腊月28日偿还原告利息1200元。故原告诉至本院，要求被告立即归还借款2.4万元及相应利息，并承担本案诉讼费用。以上事实，有原告当庭陈述及提交的借据一份为证，本院对上述证据予以采信。由于被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，合法的借贷关系应受保护。被告向原告借款后，未履行全部还款义务，导致本案诉讼发生，对此被告应当承担纠纷的全部责任，故对原告要求被告偿还借款2.4万元的诉讼请求本院予以支持；对原告主张借据中约定的借款月利率1.5%，由于双方约定的利率未违反相关法律规定，本院予以支持，又因本案2.4万元借款中含有先前结算的利息0.4万元，故本案借款利息应按本金2万元计算。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，由此而产生的不利法律后果应由其自行承担。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告徐攀云应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李明山借款人民币2.4万元及利息（利息计算方式：自2014年3月9日起至实际偿还之日止，以2万元为基数，按月利率1.5%计算，同时扣除被告已给付的利息1200元）。如被告徐攀云未按本判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（以年利率24%为限）。案件受理费200元（已减半收取），由被告徐攀云承担（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理
审判员 徐澄涛
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘彦君附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”