温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿商初字第6419号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行，住所地：浙江省温州市鹿城区藤桥镇泰清路40号。
负责人：陈如锰，系支行行长。
委托代理人：伊婷婷，系浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司员工。
被告：雷德印。
被告：钟大顺。
被告：季海芬。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行与被告雷德印、钟大顺、季海芬金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告雷德印偿付原告借款本金24万元及利息、逾期利息、复利（暂算至2015年3月31日的利息1920.93、逾期利息1000元；之后的利息、逾期利息及复利均按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2、被告钟大顺、季海芬对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院
经审理认定，2013年8月23日，被告雷德印与原告签订合同编号为8511120130027558的《个人分期还款借款合同》。该合同约定：借款金额24万元；借款期限自2013年8月23日起至2014年8月22日止；月利率7.5‰，以借款借据为准；还款方式为等额本息还款法，每月偿还原告贷款本息额20988.35元；逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。2013年8月23日，被告钟大顺、季海芬与原告签订编号为8511320130003973的《最高额保证合同》。合同约定：被告钟大顺、季海芬为被告雷德印自2013年8月23日至2014年8月22日期间内的最高融资限额30万元提供最高额保证担保，保证期限自借款期限届满之日起二年。原告于2013年8月23日向被告雷德印发放贷款24万元，借款借据记载月利率为7.5‰。借款后，被告雷德印仅支付利息至2013年10月23日。原告于2014年8月22日从被告雷德印账户上扣款81.98元。截止2016年6月20日，尚欠借款本金201479.39元、利息8316.98元、逾期利息60597.78元、复利2652.40元。经原告催讨未果，遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告雷德印于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行借款本金201479.39元及利息、逾期利息、复利（截止2016年6月20日尚欠利息8316.98元、逾期利息60597.78元、复利2652.40元；逾期利息从2016年6月21日起以到期未还本金为基数，按月利率11.25‰计算；复利以应付未付的利息为基数，按月利率11.25‰计算；上述逾期利息、复利均计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告钟大顺、季海芬对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以30万元为限。
三、被告钟大顺、季海芬承担保证责任后，有权向被告雷德印追偿。
四、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4944元，公告费420元，合计5364元，由被告雷德印、钟大顺、季海芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈锡林
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 蔡小园
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 叶自在 来源：百度“”