安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初5387号
原告：张某，女，汉族。
被告：王某，男，汉族。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法由
审判员马军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2013年3月份原、被告经媒人介绍认识，2013年9月8日(农历8月4日)举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，双方因性格不合，经常因小事发生争吵。吵架的日子早已令原告难以忍受，2014年年底，原告就跟父母住在一起。2014年腊月，原告给被告打电话想回家过年，被告说在你父母家过，不要回来，这不是你家。2015年正月初六，原告自己回家，因琐事与被告父母发生争吵，被告弟弟就殴打原告，致原告受伤，在宿州市第一人民医院住院治疗。当时争吵时，被告也在场，但被告不管不问。原告住院时，被告也未到医院看望、照顾。另，2015年被告曾因涉嫌抢劫罪被采取过刑事强制措施，羁押于宿州市看守所。出来后，被告更是对原告不理不睬，不联系，不关心。被告的一系列行为令原告寒心，双方无法再生活在一起，也无和好的可能。综上所述，原、被告感情确已破裂，无法共同生活，婚姻早已名存实亡。为早日摆脱失败的婚姻，过上幸福生活，原告起诉请求判令原、被告离婚。
被告王某辩称：不同意离婚。本案在诉讼过程中，原告向法庭提供的证据材料为：1.身份证复印件。证明主体资格；2.结婚证，证明夫妻关系；3.医院出院记录，证明被告弟弟殴打我，被告对我不闻不问。上述证据材料，被告质证后发表的意见为：证据1、2无异议；证据3有异议，没有打原告。被告在诉讼过程中未向法庭提供证据材料。本院听取了诉、辩双方的举证、质证意见，对原告提供的证据材料的证明效力认定如下：证据1,来源于公安机关，证据2，来源于民政部门，上述其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定；证据3，被告有异议，原告亦未提供相应证据材料予以佐证，其证明效力不予认定。
本院认为，综合原、被告的举证、质证意见及对证据证明效力的认定，本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。本院
经审理查明：原、被告于2013年3月份经人介绍相识，于2013年9月8日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。2016年6月6日原告以“婚后双方因性格不合，经常因小事发生争吵。吵架的日子早已难以忍受……2015年正月初六，原告因琐事与被告父母发生争吵，被被告弟弟殴打，致原告受伤，被告在场不管不问。原告住院时，被告也未到医院看望照顾”及“……被告从看守所出来后，对原告不理不睬，不联系，不关心。被告的一系列行为令原告寒心，双方无法再生活在一起，也无和好的可能”等理由诉讼来院要求离婚。庭审中，原、被告均自认在共同生活期间，夫妻感情不好。被告当庭自认：自2014年12月份原、被告之间因生活问题发生纠纷，被告将原告送回娘家后至今，双方再也没有联系；双方已没有夫妻感情。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。在共同生活期间，原、被告的夫妻感情不好，未生育子女。原告称“婚后双方因性格不合，经常因小事发生争吵。吵架的日子早已难以忍受……2015年正月初六，原告因琐事与被告父母发生争吵，被被告弟弟殴打，致原告受伤，被告在场不管不问。原告住院时，被告也未到医院看望照顾”及“……被告从看守所出来后，对原告不理不睬，不联系，不关心。被告的一系列行为令原告寒心，双方无法再生活在一起，也无和好的可能”等理由要求离婚，被告当庭自认：自2014年12月份原、被告之间因生活问题发生纠纷，被告将原告送回娘家后至今，双方再也没有联系；双方已没有夫妻感情。足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告诉讼请求离婚的主张，本院予以支持。
被告不同意离婚与其自认“双方已没有夫妻感情”等事实不符，其辩称理由不成立，本院不予支持；被告同时辩称原告的婚前财产五菱宏光面包车系其出钱购买及为结婚举债几十万主张，原告均予以否认，被告亦自认其辩称主张无证据予以证明，其辩称主张本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：准许原告张某与被告王某离婚。案件受理费100.00元，由被告王某全部承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马 军
二〇一六年六月二十七日
书记员 征翔祥 微信公众号“”