河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0183民初1156号原告王玉果，个体工商户。被告彭海龙。
原告王玉果与被告彭海龙欠款纠纷一案，本院受理后，依法由我院
审判员吴晓清独任审判，公开开庭进行了审理，原告王玉果到庭参加诉讼，被告彭海龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月16日原、被告在石家庄市冀保风帆电池经销处签订了《汽车转让协议》，原告以33000元的价格购买了被告所有的冀A×××××号车辆，合同约定2013年3月16日前的车辆违章由被告承担。原告当即支付了全部购车款，被告将车辆当场交付给原告。但在原告办理过户事宜时，发现该车辆于2013年3月11日被定性为盗抢嫌疑车辆，无法过户。原告多次找被告，要求被告取走车辆，返还购车款。后经原被告协商，被告于2014年8月3日写一保证书，被告欠原告车款32000元，月底解决清。现要求被告返还购车款，并赔偿违约金5000元，返还利息4950元，返还违章罚款100元，共计43050元。原告为证实自己的主张提供如下证据：1、原告身份证复印件一份。2、2013年3月16日原、被告签订的《汽车转让协议》复制件一份。3、石家庄市桥西区冀保风帆电池经销处加盖公章的王相林证明一份。证实2013年3月16日原被告在该经销处签订购车协议，并办理清车款交接事宜。4、冀A×××××宝来汽车，车架号LFVBA11J433005331，发动机号BAF026170该车有盗抢嫌疑。5、2014年8月3日被告彭海龙书写保证书一份，内容：“我欠王玉果（车在王玉果处给钱还车）车款叁万贰仟元整月底前解决清。如没钱卖车（冀A×××××）还账。被告彭海龙未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明，2013年3月16日原、被告在石家庄市冀保风帆电池经销处签订了《汽车转让协议》，原告以33000元的价格购买了被告所有的冀A×××××号车辆，合同约定2013年3月16日前的车辆违章由被告承担。原告当即支付了全部购车款，被告将车辆当场交付给原告。但不能办理车辆过户。经协商，原被告达成新的协议，被告于2014年8月3日写一保证书，被告欠原告车款32000元，月底解决清。但被告至今未偿还原告购车款。
本院认为，原被告签订购车协议书，且已经办理车款交接手续，但不能办理车辆过户。经原被告协商，达成新的协议，原告认可被告欠其车款32000元，并约定2014年8月底解决清，原被告已形成新的债权、债务关系。债务应当清偿。被告拖欠原告购车款，事实清楚，证据充分，理应偿还原告。原告请求被告偿还购车款32000元的主张，于法有据，本院应予支持。因原、被告双方未约定利息如何给付，原告请求被告支付利息，应自2014年9月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至判决确定履行之日止。本院按原、被告新的协议，支持原告要求被告给付利息的诉讼请求，故原告要求被告按购车协议返还违章罚款、违约金，本院不予支持。被告彭海龙未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，
判决如下：被告彭海龙于判决生效后十日内偿还原告王玉果人民币32000元及利息（利息自2014年9月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元由被告负担300元，原告负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吴晓清
二〇一六年六月二十七日
书记员 王彩凤 来源：百度搜索“”