江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0826刑初147号公诉机关涟水县人民检察院。被告人朱某，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2016]134号起诉书指控被告人朱某犯抢劫罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员徐建明出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月18日1时许，被告人朱某与张冬强、王根、孙万等三人（均另案处理）经事先预谋，到涟水县涟城镇牌坊小学门前张某乙（男，49岁）经营的商店实施抢劫。按事先分工，被告人朱某在商店附近望风，张冬强、王根、孙万三人则以买东西为由进入商店内，张冬强用携带的绿色大衣蒙住张某乙的头部并将其按住，孙万趁机抢得店内人民币10余元，后四人逃离现场。2016年3月16日，被告人朱某到涟水县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。另查明，同案关系人张冬强归案后已赔偿了被害人张某乙的经济损失。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案关系人张冬强、王根、孙万供述和辩解、被害人张某乙陈述、证人张某甲证言、涟水县公安局出具的发破案经过、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、手印鉴定意见书、被告人朱某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人朱某与他人共同实施抢劫犯罪行为，系共同犯罪。被告人朱某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款和第五十三条之规定，
判决如下：被告人朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2018年9月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 孙 海
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 赵汉卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。