浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初2069号
原告：邵某，农民。
委托代理人（一般代理）：黄海良，江山市南方法律服务所法律工作者。
被告：徐某甲，农民。
原告邵某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由
代理
审判员周张润适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告邵某及其委托代理人黄海良、被告徐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称：原、被告于1993年12月经人介绍相识恋爱，并于××××年××月××日在江山市原茅坂乡人民政府登记结婚。双方于××××年××月××日生育一子，取名徐某乙，已成年；于××××年××月××日又生育一女，取名徐某丙，一直跟随原告生活。自女儿出生后，被告待原告就没有以前那样好。考虑到子女年幼，原告一直忍耐未提出离婚。自2000年开始原告外出打工，带着儿子、女儿一起生活。被告近几年也未支付过儿女的生活读书费用，2016年儿子出国打工也由原告支付了3万多元的费用。由于双方性格脾气不合，分居时间长达6年，感情已完全破裂，无和好可能。原告曾于2014年3月、2015年5月两次向江山市人民法院起诉离婚，均被判决不准离婚。法院判决后，原、被告之间的感情仍没有得到改善，双方继续分居至今。现起诉要求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿徐某丙跟随原告生活。为此，原告向本院提供了以下证据：1.结婚证原件一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。2.衢州澳韩信息咨询服务有限公司出具的收款收据原件一份，证明原告为婚生子徐某乙支付出国劳务费用23000元的事实。
被告徐某甲答辩称：由于原告屡次起诉坚持离婚，其也没有办法。双方年纪都大了，如果原告能够回心转意，被告还是能接纳原告，希望双方能够和好。被告徐某甲未在举证期限内向本院提交相关证据材料。
本院经审查认为，因被告对原告提供的上述证据不持异议，故本院对原告提供的上述证据的证据效力予以确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告于1993年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方自愿到原江山市茅坂乡人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名徐某乙，现已独立生活；××××年××月××日又生育一女，取名徐某丙，现随原告共同生活。原、被告双方夫妻关系存续期间，未置办大宗夫妻共同财产，无债权债务。2014年3月24日、2015年5月12日，原告曾两次向本院提起离婚诉讼，但均未获准许。2016年5月19日，原告再次诉至本院要求离婚。
本院认为：夫妻之间应互相忠实、互相尊重，共同维护和睦的婚姻关系。原、被告结婚并共同生活多年，且婚后生育一子一女，应已建立起一定的夫妻感情。原、被告可能因性格等方面的原因缺乏沟通，产生矛盾和隔阂，希望双方能够珍惜已建立的家庭并考虑子女的成长环境，换位思考、加强沟通，以达互谅互让。本案庭审中，原告未提供充分证据证明夫妻感情已完全破裂，故原告本次离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：驳回原告邵某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理
审判员 周张润
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈佳昱 来源：百度“”