黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0123民初11号原告张钧，住依兰县。被告卢海，住依兰县。被告李舟，住依兰县。
原告张钧诉被告卢海、李舟保证合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由
审判员张风华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张钧及被告李舟到庭参加诉讼，被告卢海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张钧诉称，2015年7月1日，案外人龙伟奇从原告处借款人民币110,000元，约定借款利息为月利2分，2016年1月1日偿还借款，二被告为该笔借款担保人，龙伟奇为原告出具了借据。现约定的还款时间已到，龙伟奇下落不明，二被告拒绝还款，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金110,000元；借款利息自2015年7月1日起按照月利息2分计算至实际给付之日止。
被告李舟辩称，对原告主张的事实无异议，承认原告全部诉讼请求。被告卢海未答辩。
经审理查明，2014年10月15日，龙伟奇向原告借款110,000元，由朱跃权作为借款人出具借据，被告卢海、李舟担保，约定借款利息2分，借款期限半年。借款到期后，债务人未履约还款。2015年7月1日，龙伟奇以借款人身份重新为原告出具借据，载明：“兹有龙伟奇向张钧借到人民币壹拾壹万元整，月利息2分，期限2015年7月1日至2016年1月1日”，二被告以担保人身份在借据上签署了姓名。届期后，龙伟奇未按约还款，二被告未履行担保义务。上述事实，有原告提供的借据及本院庭审笔录在卷证实，双方庭审时均无异议，本院予以确认。
本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，卢海、李舟在龙伟奇出具的借据上作为担保人签字，理应承担保证责任，由于未明确约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。现原告要求二被告偿付龙伟奇借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告卢海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，故本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告卢海、李舟于本判决生效之日起十日内共同给付原告张钧本金110,000元及利息（以110,000元本金为基数，自2015年7月1日起按月利息2分计算至实际还款之日止）。案件受理费2,500元，减半收取1,250元，诉讼保全费980元，均由二被告共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张风华
二〇一六年六月二十七日
书记员 卢庆玲 来自