广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂01民辖终204号上诉人（一审被告）梁涛。被上诉人（一审原告）李燕霞。一审被告梁浩。一审第三人梁某甲。法定代理人李燕霞。一审第三人梁某乙。法定代理人李燕霞。
上诉人梁涛因与被上诉人李燕霞、一审被告梁浩、一审第三人梁某甲、梁梅琪确认合同无效纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初792-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，原告李燕霞与被告梁浩、梁涛以及第三人梁某甲、梁某乙确认合同无效纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，因本案被告梁浩住所地为南宁市兴宁区辖区，故我院对本案有管辖权，被告梁涛的异议理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定驳回被告梁涛对本案管辖权提出的异议。
上诉人梁涛上诉称：
一、（2016）桂0102民初792-1号民事裁定书驳回上诉人的理由不充分，并且自相矛盾。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，南宁市西乡塘区人民法院对本案有管辖权。
二、本案“抵押合同”的签订地和履行地均不在一审法院的管辖范围，因此根据司法便民原则，此案由南宁市西乡塘区人民法院审理更为合适。请求撤销（2016）桂0102民初792-1号民事裁定，支持上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，上诉人梁涛及一审被告梁浩的住所地人民法院均享有本案的管辖权。一审被告梁浩的住所地位于南宁市兴宁区XX路XX号，属于一审法院司法管辖范围，被上诉人（一审原告）李燕霞选择向该院起诉，一审法院依法享有本案的管辖权。上诉人梁涛的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 涛
代理
审判员 孟 英
代理
审判员 王五洋
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄艳红 更多数据：