陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初4382号原告边红梅，女，1991年11月出生，汉族，陕西省人。被告刘文利，男，1985年8月出生，汉族，陕西省人。
原告边红梅与被告刘文利离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边红梅，被告刘文利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告边红梅诉称，2012年4月10日，原被告在神木县民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后感情不好，在生活中争吵，且被告暴露出很多坏习惯，赌博成性、实施家庭暴力。2016年3月6日原告离家出走，被告之兄电话中吵闹，对原告威胁、恐吓，又于同年6月4日去原告母亲家闹事。期间被告不管家，不抚养孩子，不尽丈夫之责。
原告系未婚先孕，双方生活中磕磕碰碰，且原告与被告的家人亦有矛盾。原被告感情彻底破裂，无法挽回。故原告诉至法院，请求依法判决：1、原被告离婚；2、原被告婚姻期间的债权、债务各自承担；3、两个婚生女原被告各抚养一个，抚养费各自承担；4、大众帕萨特牌轿车一辆归原告所有。原告边红梅向法庭提交了以下证据：1、结婚证一份，证明2012年4月10日，原被告在神木县民政局登记结婚，系合法夫妻的事实。2、手机录音，证明婚前2008年至2012年原告村中分红19万元，2014年用于购买陕K713**号大众牌轿车一辆，系原告个人财产的事实。
被告刘文利辩称，原告所述与事实不符，现双方感情一般，但被告对原告付出真感情，且子女较小，故不同意离婚。被告刘文利未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供第1组证据的真实性及证明目的均无异议，对第2组证据的真实性无异议，证明目的有异议，该车系婚后购买，属于夫妻共同财产。经本院审查认为，原告提供的第1组证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其真实性予以采信。原告提供的第2组证据，被告对其真实性无异议，但无法证明陕K713**号大众牌轿车系原告个人财产，故对该组证据的真实性予以采信，证明目的不予采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实,2007年原告边红梅与被告刘文利相识，后开始共同生活，2008年11月25日生育女儿刘梦依、刘梦娇。2012年4月10日，原被告在神木县民政局登记结婚。另查明，原被告于2014年购买陕K713**号大众牌轿车一辆。婚姻关系存续期间无共同债权。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系能否继续存续的标准。
原告边红梅与被告刘文利自愿登记结婚，且共同生活多年，感情基础较好，现因生活琐事发生纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情，尚属正常。原被告双方应互谅互让，理智地解决生活矛盾，才能形成和谐的家庭氛围，故
本院认为原被告的夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好可能。且原、被告的女儿刘梦依、刘梦娇现年龄尚小，更需要健全的父爱、母爱，原被告应担负起家庭责任，给子女营造一个幸福美满的家庭环境。为有利于子女的健康成长，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告边红梅的诉讼请求。案件受理费500元，由原告边红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 魏敏艳
二〇一六年六月二十七日
书记员 单慧芳 关注公众号“”