广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1281民初475号原告覃德生，男，1955年10月18日生，汉族，河池氮肥厂退休职工，住广西河池市金城江区，委托代理人贝荣达，广西皓辰律师事务所律师。委托代理人陆爱米，广西皓辰律师事务所实习律师。被告李支文，男，1963年7月15日生，汉族，个体户，户籍所在地:广西武鸣县，现住广西宜州市宜山氮肥厂宿舍区，委托代理人卢炳基，河池市法律事务中心法律工作者。
原告覃德生诉被告李支文民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11立案受理，依法组成由
审判员韦明升担任
审判长，
审判员潘立峰、
人民陪审员韦彩铭参加的合议庭，于2016年6月20日开庭审理此案，
书记员覃茜担任法庭记录。原告覃德生及其代理人贝荣达、陆爱米、被告李支文委托代理人卢炳基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃德生诉称，原、被告为朋友关系，被告多次向原告借款未能归还，2013年12月19日，被告李支文重新确认向原告借款共700000元，月息2.5%。2014年1月28日，被告重新确认向原告借款200000元，月息2.5%。重新出具借条后，原告未能按时还款，2014年12月18日，被告出具一张还款计划给原告，确认欠原告本金900000元，利息337500元，并承诺2015年6月30日前还清。但被告一直未能归还，故起诉至法院，请求判令：1、被告归还原告本金900000元及利息337500元，2015年1月1日至还清之日的利息以900000元为本金按2.5%计付。原告覃德生向法庭提供的证据材料有：1、取款凭证业务回单三份，用以证明合同履行地在宜州，被告收到原告借款；2、借据二份，用以证明被告向原告借款的事实；3、还款计划一份，用以证明被告认可欠款的事实及利息的约定；4、转账凭证4份，用以证明原告向被告转账818000元的事实。
被告李支文辩称，被告借款本金没有900000元，利息2.5%过高。被告李支文无证据向法庭提供。经法庭组织双方举证质证，被告李支文对原告提供的证据均真实性无异议，但认为：证据1只能证明向被告汇款168000元的事实，其他事实不能证明，证据2、3原告仅签字，具体所写内容不清楚，证据4只有81.8万元，不能认定是本案的借款。
本院认为：原告提供的证据1、2、3、4客观真实，且能够互相印证，能够证明案件的事实，本院对以上证据予以认定。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原、被告为朋友关系，存在多次借贷关系。2009年11月18日，原告向被告中国农业银行卡号为62×××18的银行卡汇入150000元，2010年6月2日，原告向被告中国农业银行卡号为62×××18的银行卡汇入300000元，2010年8月3日，原告向被告中国农业银行卡号为62×××16的银行卡汇入20万元，2011年9月3日，原告向被告中国农业银行卡号为62×××17的银行卡汇入168000元。2013年12月19日，原告覃德生书写一张借据给李支文认可所借借款，借据内容为：“今借到覃德生人民币柒拾万元正（700000元），每月利息2.5%计，按月付息，最迟不得超过两个月支付。”被告李支文在借款人处签字认可。2014年1月28日，李支文书写一张借据给李支文签字认可所借借款，借据内容为：“今借到覃德生人民币贰拾万元正（200000元），每月利息2.5%计息，按月付息，最迟不得超过两个月支付。”被告李支文在借款人处签字认可按印。2014年12月18日，因被告李支文未能归还上述借款，原告覃德生书写一张还款计划给被告李支文签字，还款计划内容为：“截止2014年12月30日底，本人拖欠覃德生人民币本金900000元，利息337500元，本人承诺2015年6月30日前一定还清。”被告李支文在欠款人处签字认可。因被告李支文一直未能归还上述借款，原告遂起诉至法院。
本院认为，本案争议焦点为：1、被告所欠原告借款为多少？2、原告请求月息2.5%是否有事实和法律依据?一、关于借款数额的问题。被告向原告借款900000元有自己签字认可的借条和汇款记录为证，事实清楚，证据确凿，至于其认为借款数额应以转账金额为准，因本案转账数额与借条所载金额相差不大，且双方存在多次借贷往来，之后通过还款协议确认欠款数额，双方对借款本金形成一致合意，对被告的主张本院不予支持，本院认定本案借款本金为900000元。
二、关于利息问题。原告请求利息为月息2.5%，该利息超出法律保护的范围，本院仅支持从被告签字借据之日起按月息2%计付利息，即700000元借款从2013年12月19日起按月利率2%计付至本案生效判决确定履行义务期限之日止，200000元借款从2014年1月28日起按月利率2%计付至本案生效判决确定履行义务期限之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告李支文归还原告覃德生借款本金900000元及利息，700000元借款利息从2013年12月19日起按月利率2%计付至本案生效判决确定履行义务期限之日止，200000元借款利息从2014年1月28日起按月利率2%计付至本案生效判决确定履行义务期限之日止；
二、驳回原告覃德生的其他诉讼请求案件受理费15938元，由原告覃德生负担10000元，被告李支文负担负担5938元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。款汇：户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦明升
审 判 员 潘立峰
人民陪审员 韦彩铭
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 覃 茜 来源：百度“”