河北省怀安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0728民初256号原告怀安县农村信用联社股份有限公司，地址：怀安县柴沟堡镇柴怀路东70号。法定代表人胡永清，职务：理事长。委托代理人李增春，系该社员工，一般代理。被告任士钧，男，1973年11月22日生，汉族，住怀安县。被告刘玉兰，男，1952年8月17日生，汉族，住怀安县。
原告怀安县农村信用联社股份有限公司诉被告任士钧、刘玉兰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，原告法定代表人、二被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月20日，被告向原告所属联社营业部贷款8万元，归还了2826.27元后一直未还剩余本息，故提起诉讼。二被告均未书面答辩。
经审理查明：2012年7月20日，被告任士钧向原告所属联社营业部贷款8万元，月利率11.275‰，贷款期限至2014年7月19日，利随本清，被告刘玉兰为连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年。2012年9月27日，被告支付利息2074.6元；2012年12月25日，被告支付利息2675.93元；2013年9月22日，被告支付利息8148.07元；2013年12月25日，被告偿还本金2826.27元；2014年7月17日，被告支付本金173.73元，利息8743.18元，之后再未支付剩余贷款本息。2014年7月15日，经保证人刘玉兰同意，被告任士钧与原告签订了贷款展期协议，约定还款日期延至2015年7月19日，逾期将在原利率基础上加收50%的利息，保证期间为贷款展期后届满之日起二年。截至2016年2月22日，被告仍欠原告贷款本金77000元，利息20083.79元。经原告催要，被告一直未还，故引起诉讼。上述事���，有原告委托代理人的陈述及提供的证据，并经当庭质证足以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，本院认定借款合同合法有效，原告怀安县农村信用联社股份有限公司为债权人，被告任士钧为债务人，被告刘玉兰为连带责任保证人。被告任士钧应当对此笔借款本息承担偿还责任。被告刘玉兰为连带责任保证人，且此笔贷款仍处于保证期内，故刘玉兰应当承担连带偿还责任。原告主张被告任士钧尚欠贷款本金77000元和利息20083.79元（截止2016年2月22日）,并提供了相关证据证明，本院予以支持。此笔贷款已于2015年7月19日到期，故应按逾期利率16.9125‰继续计算利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，
判决如下：被告任士钧偿还原告怀安县农村信用联社股份有限公司借款本金77000元及利息20083.79元（截止2016年2月22日）。被告任士钧偿还原告怀安县农村信用联社股份有限公司借款本金77000元的利息（从2016年2月23日起，月利率16.9125‰），此款于本判决生效后十五日内履行。
三、被告刘玉兰对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费1050元，本院减半收取525元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张永福
审 判 员 张俊杰
人民陪审员 李 强
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 吕晓蕾 来自：