陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0824民初812号原告张某某，男。被告万某某，男。委托代理人王某某，女,系万某某妻子。
原告张某某与被告万某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告万某某经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年被告从原告处购买钻机1台，价格为100000元，被告于2012年5月12日给原告写下欠条1支，后被告给原告支付了55000元，下欠钻机款45000元未付，后原告多次向被告索要该款未果，故涉诉法院。现请求：1、依法判令被告支付原告钻机款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告向被告提交一组证据，借款条据1支，用于证明被告欠原告钻机款45000元的事实。
被告委托代理人辩称，万某某没有向原告购买钻机，钻机是高某某买的，原告和高某某如何结算被告不清楚，高某某给原告打了欠钻机款的条据，被告只是介绍人，高某某实际欠原告的是40000元。被告向法庭提交以下证据：第一组证据，欠条一支，用于证明高某某向原告购买钻机后，高某某给原告打的借款条据。第二组证据，证人证言一份，用于证明实际购买者为高某某，以及打欠条的经过。经庭审质证对原告向法庭提交的一组证据，被告质证对该组证据的真实性无异议，证明目的有异议，钻机不是万某某购买的，实际购买者是高某某，因为买钻机时高某某不在现场，就委托万某某给原告打了借款条据，实际欠钻机款40000元。对被告向法庭提交的第一组证据，原告质证对该组证据的真实性无异议，证明目的有异议，因为万某某担心没有证据证明买卖合同关系，让高某某给万某某本人出具的证据，价钱和购买的其他事宜都是由万某某和原告商议的，所以原告认为应由万某某偿还欠款。对被告向法庭提交的第二组证据，原告质证对该组证据的真实性无异议。根据原、被告的陈述、举证、质证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的一组证据，欠款条据1支，因该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告质证无异议，故予以采信。对于被告向法庭提交的第一、二组证据，因该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且原告质证对真实性无异议，故予以采信。根据原、被告的陈述、举证、质证以及对证据认定，查明以下事实：2012年5月12日，被告万某某从原告处购买钻机一台，价格为100000元，并给原告写下欠条一支，后被告给原告支付了60000元，下欠钻机款40000元被告未支付。
本院认为，原、被告在平等自愿的基础上达成购买钻机的买卖合同，并且被告给原告出具条据1支，双方意思表示真实，没有违反相关法律的禁止性规定，故买卖合同合法有效。原告向被告交付了钻机，被告应当向原告支付合同标的价款，故对原告的诉讼请求依法予以支持。对于被告辩称实际买受者是高某某，因买卖钻机的过程中原告将钻机交付给被告，后被告给原告出具了欠款条据，且诉讼后原告将高某某出具的借款条据退还给万某某，证明原告只选择对被告万某某主张债权，故被告的辩称意见不予采纳。对于原告请求被告支付5000元的诉讼请求，因该请求与本案没有关系，本院不予支持。对于被告已经支付的60000元钻机款依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、之规定，
判决如下：
一、由被告万某某于本判决生效之日起十日内偿还原告欠款40000元;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费925元，由被告万某某负担。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）
审 判 长 景相国
审 判 员 黄 丽
代理
审判员 王靖伟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈俊霖 关注公众号“”