陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0623民初83号原告雷忠平，男，汉族。被告赵涛，男，汉族。被告杨帅，男，汉族。
原告雷忠平诉被告赵涛、杨帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告雷忠平、被告杨帅到庭参加了诉讼，被告赵涛经传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告雷忠平诉称：2013年4月7日，被告赵涛因做生意周转资金为由向原告借款100000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。借款当日，被告赵涛给原告出具借条一支，被告杨帅作为担保人也在借条是上签了字。被告借款后，分两次给原告清利9500元。之后原告多次向被告索要借款本息未果，诉至法院，现请求：1、由被告赵涛偿还原告借款本金100000元及利息，按月利率1.5%计算，从2013年4月7日起算至执行完毕之日止；2、由被告杨帅承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。被告赵涛未答辩，也未提交书面的答辩意见。
被告杨帅辩称：被告赵涛借原告100000元属实，但是否清利息不清楚。原告雷忠平为支持其诉讼向法庭提交如下证据：借条一支，内容为“今借到，雷忠平人洋壹拾万元正，月息壹分半，借款人赵涛，2013年4月7日，保人：杨帅，1389111****”，证明被告赵涛借原告100000元，月息壹分半，杨帅为担保人。被告杨帅对原告提供以上证据无异议。被告杨帅、赵涛未向法庭提供证据。本院对原告雷忠平提供证据的认定：原告提供借条原件与复印件一致，被告杨帅对原告提供借条无异议，被告赵涛经传唤未到庭，视为其放弃举证质证等相关诉讼权利，对造成的不利后果由其自负。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，应认定为有效证据。根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实：2013年4月7日，被告赵涛因做生意周转资金为由向原告借款100000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。借款当日，被告赵涛给原告出具借条一支，被告杨帅作为担保人也在借条是上签了字。被告借款后，分两次给原告清利9500元。之后原告多次向二被告索要借款本息未果，诉至法院，形成诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵涛借原告雷忠平100000元，约定月利率为1.5%，且被告杨帅对借款事实认可，被告赵涛经传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，对造成的不利后果由其自负，故原告请求被告赵涛偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告杨帅作为担保人，应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、由被告赵涛于本判决生效之日起十日内偿还原告雷忠平借款本金100000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2013年4月7日起计算至执行完毕之日止，执行时扣除已付利息9500元）。
二、由被告杨帅就上述借款本息承担连带清偿责任。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赵涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 许苏红
代理
审判员 李玲玲
人民陪审员 强双林
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郭 芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”