萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0313民初164号原告杨永忠。被告杨传发。
原告杨永忠与被告杨传发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨永忠到庭参加了诉讼，被告杨传发经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月14日，被告因做生意需资金周转向原告借款129700元，并出具了欠条。2014年4月15日被告又向原告借款70000元，也出具了欠条，约定该笔借款于3个月内归还。原告把两笔借款借给被告后，但被告都未按时偿还，经原告多次催要，被告仍然拒不偿还，故诉至法院，请求判令，1、被告偿还欠款199700元并支付至偿还之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用及其他费用。被告杨传发未答辩。在本案审理过程中，原告杨永忠就起诉的事实及诉讼请求向本院提交了以下证据材料：证据1，原、被告的身份证明，用以证明双方的身份情况。证据2，借条两张，用以证明被告别于2013年6月14日和2014年4月15日向原告借款两笔共计199700元（其中2013年6月14日借款129700元，2014年4月15日借款70000元），并出具了欠条。被告杨传发未发表质证意见。被告杨传发未向法庭提交任何证据材料。对原告所提供的证据，本院结合庭审对原告的询问所做出的陈述，综合认证如下：证据1是原、被告的身份信息材料，本院予以采信。证据2是被告出具的欠条，本院予以采信。依据上述有效证据，并结合原告的陈述，本院认定如下法律事实:被告杨传发因做生意需资金周转，于2013年6月14日向原告杨永忠借款129700元，被告并出具了欠条。2014年4月15日被告杨传发又向原告借款70000元，被告并出具了欠条并承诺3个月内归还该款。两张欠条上均未约定利息。原告把两笔借款借给被告后，被告未履行还款义务，经原告多次催要，被告都未偿还，故诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。
原告杨永忠与被告杨传发之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，被告杨传发应按双方约定期限及时偿还欠款，原告要求被告偿还欠款199700元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但因原、被告之间并未约定利息且原告并未提出具体的利息数额，同时也未向法庭陈述其计算依据及计算方式，故
本院认为原告关于要求被告支付利息的诉讼请求无法律依据，本院对此不予支持。被告杨传发不出庭参加诉讼，不提供证据，不影响本案事实的认定和处理，不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院》第二条的规定，
判决如下：
一、被告杨传发偿还原告杨永忠人民币199700元，限被告杨传发在本判决生效后十日内支付给原告杨永忠；如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨永忠的其他诉讼请求。案件受理费XXX元，由被告杨传发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 胡自伟
人民陪审员 王相发
人民陪审员 席玲玲
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 邓 恋 关注公众号“”