浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民辖终227号
上诉人（原审被告）：江西恒剑路桥工程有限公司。住所地：江西省德兴市银城镇苗圃。
法定代表人：赵卫红，总经理。
被
上诉人（原审原告）：浙江兴土桥梁临时钢结构工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济开发区中环西路洪兴路口苏银大厦****室。统一社会信用代码：91330401796498827D。
法定代表人：朱兴土，总经理。
上诉人江西恒剑路桥工程有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2016）浙0411民初1242号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：本案是建筑设备租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案租赁物使用地在江西省的工程项目所在地，因此本案合同履行地在江西省。同时，本案被告住所地又在江西省德兴市银城镇苗圃。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江西省德兴市人民法院或者江西省余干县人民法院处理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人于2015年12月31日签订的《协议书》中明确约定：若双方在履行本协议过程中违约的，双方均有权向各自所在地人民法院提起诉讼。该条款系双方选择原告住所地法院为管辖法院的协议管辖条款，符合民事诉讼法的上述规定，应为有效。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人要求将本案移送江西省德兴市人民法院或者江西省余干县人民法院上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 徐 连 忠
审判员 刘春
审判员李美凤
二〇一六年六月二十七日
书记员 吴 君 慧 关注公众号“”