广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0223民初714号原告韦如政，男，1980年6月30日出生，壮族，住所地。被告郭建都，男，1974年6月26日出生，汉族，住所地。被告郭琪，男，1938年8月6日出生，汉族，住所地。
原告韦如政与被告郭建都、郭琪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成由
审判员潘辉亮担任
审判长及
代理
审判员黄秋燕、刘航宏参加的合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告韦如政到庭参加诉讼，被告郭建都、郭琪经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦如政起诉称：2014年8月11日，被告郭建都、郭琪以资金周转为由向原告韦如政借款100000元，约定借款期限为12个月，月利率为4%并按月支付，逾期还款还应支付违约金、律师费、诉讼费等；借款时被告郭建都、郭琪用其二人共有的位于鹿寨县鹿寨镇×ד××花园”××单元××室的房产作抵押，并办理了抵押物登记。借款后，被告郭建都、郭琪只还了3个月的利息即利息付至2014年11月14日止，此后的利息及借款本金100000元一直未还。特此请求法院判令：1、被告郭建都、郭琪共同偿还原告韦如政借款本金100000元；2、被告郭建都、郭琪向原告韦如政支付利息32000元（该利息从2014年11月15日起计算至2016年3月16日止，按月利率2%的标准计付，此后的利息按该利率标准另计至借款还清之日止）；3、被告郭建都、郭琪向原告韦如政支付违约金10000元；4、本案诉讼费由被告郭建都、郭琪负担。原告韦如政向本院提交以下证据材料：1、2014年8月11日的《抵押担保借款合同》一份，证明原告韦如政与被告郭建都、郭琪就借款100000元及借款期限、利率，抵押担保等内容达成了一致意见，双方的借贷关系成立；2、2014年8月11日、2014年8月15日的借条各一份，证明原告韦如政已将借款金额100000元（现金）支付给了被告郭建都；3、房屋他项权证一份，证明被告郭建都、郭琪用以抵押担保的房产已办理了抵押物登记。被告郭建都、郭琪没有进行书面答辩，也未向法庭提交任何证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告郭建都、郭琪经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利。
原告韦如政提交的上述与被告郭建都、郭琪相关联的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，故本院对原告韦如政陈述的案件事实予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭建都、郭琪尚欠原告韦如政借款100000元的事实清楚，有原告韦如政提交的借款合同、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。被告郭建都、郭琪没有按期还款已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告韦如政要求被告郭建都、郭琪返还借款的诉讼请求依法有据，本院予以支持。关于利息、违约金问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%（即月利率2%）的部分，人民法院不予以支持”，现原告韦如政要求被告郭建都、郭琪按月利率2%支付借款利率的同时，又要求二被告再支付违约金10000元，其利息请求并未超过上述规定的限度。但加上违约金即已超过，故本院支持原告的利息请求，而对其违约金的请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告郭建都、郭琪返还原告韦如政借款100000元；
二、被告郭建都、郭琪向原告韦如政支付利息（利息的计算：以尚欠本金100000元为基数，从2014年11月15日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按月利率2%的标准计付）；
三、驳回原告韦如政的其他诉讼请求。案件受理费3140元，原告韦如政负担238元，被告郭建都、郭琪共同负担2902元。上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本院生效判决确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 潘辉亮
代理
审判员 黄秋燕
代理
审判员 刘航宏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 彭茂楠 更多数据：搜索“”来源：