四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初1531号原告刘安钧，男，生于1969年10月16日，汉族。特别授权委托代理人赵敏，四川广略律师事务所律师。被告李和清，男，生于1959年12月10，汉族。被告王朝，男，生于1972年10月24日，汉族。特别授权委托代理人雷家勇，四川诚中成律师事务所律师。
原告刘安钧诉被告李和清、王朝民间借贷纠纷一案，于2016年4月14日起诉来院。2016年4月20日，原告刘安钧向本院提出保全申请，4月22日，本院做出（2016）川0903民初1531-1号民事裁定书予以保全。本院受理后，依法适用简易程序,由
代理
审判员刘晓彦独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘安钧及其委托代理人赵敏、被告王朝的委托代理人雷家勇到庭参加诉讼。被告李和清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年10月18日，二被告因做工程需要资金周转向原告处借款50万元，并与原告签订了借款协议。同日，原告通过银行转账向被告李和清交付了借款。原、被告约定利息按3%计算，借款时间5个月。借款到期后被告要求续借，原被告于2014年3月17日再次签订借款协议，约定续借6个月。2014年9月15日，原、被告又签订了借款协议，约定再次续借12个月。2014年5月18日后，被告未按约定支付利息，2016年1月28日，被告李和清向原告出具了还款计划，但二被告仍未履行。原告现向本院起诉，要求：判决二被告立即偿还原告借款本金50万元及利息（自2014年5月19日至借款本金实际还清之日止，按月利率3%计算）；判令诉讼费、保全费由二被告承担。
被告王朝的特别授权委托代理人雷家勇辩称：因项目建设向原告借款是事实。但借款是项目借的，该项目有四个合伙人。对原告出具还款计划及更换发票是被告李和清的个人行为，我方愿意以该项目的款项还款。利息约定3分过高，应按银行同期贷款利率计算。被告李和清未予答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2013年10月18日，二被告因做工程需要资金周转向原告借款50万元；原告通过银行转账向被告李和清交付了借款。同日，二被告与原告签订了借款协议，并出具了借条。借款协议约定：借款金额为50万元，利息按月利率3%计算即每月支付15000元，借款时间5个月。借条载明：“今借到刘安钧同志人民币伍拾万元正（500000.00元）借款人：李和清王朝2013年10月18日。”借款到期后，二被告向原告提出续借，2014年3月17日，二被告与原告刘安钧签订了借款协议，约定：借款金额50万元，借款时间6个月，从2014年3月17日至2014年9月16日止，利息按月利率3%计算。该借款协议左侧备注：因李和清、王朝借刘安钧伍拾万元于2014年9月16日到期（因项目未完工）暂时不能按期偿还，经三方协商，李和清和王朝再续借刘安钧伍拾万元，其借款约定按2014年3月17日签定的内容执行，即每月向刘安钧支付利息15000元（壹万伍仟元）。借款时间暂定为一年，即2014年9月16日至2015年9月15日止。李、王方可随时偿还本金，利息也可按实际使用时间支付。三方签字后生效，具有同等法律效力。甲方：李和清王朝乙方：刘安钧2014年9月15日。2015年3月20日，刘安钧与李和清进行结算，李和清、王潮（朝）出具了欠息凭据，约定：李和清、王朝欠刘安钧借款50万元，利息按月息3%计算，自2014年5月起未支付利息。2016年1月28日，李和清向刘安钧出具还款计划一份，尔后二被告仍未偿还本金及利息。经原告多次催收未果，遂起诉来院提出前述诉讼请求。本案在审理中，因被告李和清未到庭参加诉讼，致本案无法组织调解。上述事实，有原告的起诉状、身份证复印件、借条、银行凭证、证明，被告的身份信息、证人证言及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，二被告因投资生意需要，向原告借款，且与原告签订了借款协议并出具了借条，协议签订后，原告按约向二被告提供了借款，该协议系双方在平等自愿的基础上签订，协议内容不违反法律规定，不损害国家、集体以及他人的合法权益，该协议合法有效，协议当事人均应按约履行。原告向二被告支付了出借款项，已完成出借人的义务，二被告也应按约履行相应的还款义务。借款期限届满后，二被告未偿还原告借款，应当承担继续履行的民事责任。故对原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方虽约定利息按月利率3%计算，但该约定的利率高于法律规，其高出部分不予保护，故对利息按照年利率24%计算。对于利息支付的起算时间，根据原告陈述，二被告自2014年5月19日开始未支付利息，利息的起算时间为2014年5月19日。被告方未提出异议，故利息从2014年5月19日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告李和清、王朝于本判决生效之日起十日内偿还原告刘安钧借款人民币500000元及利息。利息的计算方法为：以本金500000元为基数，从2014年5月19日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币8800元，减半收取4400元，保全费5000元，共计人民币9400，由被告李和清、王朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理
审判员 刘晓彦
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 鲁 静 微信公众号“”