济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初164号原告王军，男，1959年1月27日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人王澎，济南历城君合法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告官文强，男，1979年12月20日出生，汉族，无业，住山东省平度市。被告付燕燕，女，1982年3月1日出生，汉族，无业。
原告王军与被告官文强、被告付燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告王军及其委托代理人王澎到庭了参加诉讼。被告官文强、���告付燕燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王军诉称，二被告系夫妻关系，2012年期间二被告在郭店相公庄村经营饭期间，因缺乏资金向原告借款20万元。因未能及时偿还，2013年9月9日二被告重新为原告出具借条一份，并约定2014年3月9日还清和利息损失。借款到期后，二被告未能及时偿还原告，经原告多次索要，被告以无款为由拒不偿还借款，故起诉至法院。要求判令：1、两被告偿还原告借款本金20万元；2、判令被告以20万元为基数，自2014年3月10日起至付清借款之日止按月息2分（即年利率24%）支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告官文强（缺席）未答辩。被告付燕燕（缺席）未答辩。经审理本院认定，两被告因经营饭店于2012年两次向原告借款20万元。第一次借款5万元，借款地点在被告开办的圣雅饭店内，该借款的来源为原告王军向同村邻居郝呈英所借。第二笔借款15万元，借款地点在被告开办的圣雅饭店内，该借款的来源为原告王军向同村刘军所借，现刘军因交通事故死亡。上述两次借款两被告均向原告出具了借条。因郝呈英当时是被告所开饭店的工作人员，两次借款时郝呈英均在场。2013年9月9日，两被告重新向原告王军出具借条一份，内容为：“借条，今借到王军人民币大写贰拾万元整，此款于2014年3月9日还清，如到期不还清，借款人自愿承担日百分之二的利息付给王军作为损失，并承担因此所发生纠纷或起诉等所产生的一切费用，直到全部还清为止，如发生纠纷由历城区人民法院处理。此借条签订之日，即2013年9月8号之前所有欠王军的欠条全部作废。借款人：官文强、付燕燕。”庭审中，原告拟证明上述借款的事实，申请证人郝呈英到庭作证，郝呈英的证言概括为：“我和原告王军是同村邻居，当时我和王军的对象曹爱华都在被告经营的圣雅食府打工。官文强想向王军借钱，我劝王军别借给他，因为官文强不是济南人，家也不在济南，我感觉不保险。王军看着官文强老实实在，就向我借了5万元钱，然后借给了官文强。我当时从信用社取得款。王军当时给我写了借条，在2013年还我钱后撕了。关于借款15万元的事实是，我知道王军向同村刘军借的，借钱时我不在场，我知道这个事。后来王军把15万元现金借给官文强时，我在现场，地点是在圣雅食府官文强的办公室，当时在场人还有曹爱华、刘非。刘非是官文强开办圣雅食府的合伙人。”本院经审查，认为原告陈述借款的来源、过程与证人郝呈英的证言描述相吻合，可以认定原告提交的被告官文强、被告付燕燕所写借条是真实的，能证明两被告的借���事实，对证人证言及借条的证明效力，本院予以确认。上述事实，有原告陈述原告提交的借条，证人郝呈英的证言证实，足以认定。
本院认为，原告提交被告官文强、被告付燕燕出具的借条，结合原告陈述、证人郝呈英的证言，能证明原被告间存在借贷20万元的法律关系。被告官文强、被告付燕燕向原告借款20万元后，应当按约定还款时间返还，逾期未返还应承担违约责任。原告要求两被告返还借款本金20万元的诉讼请求，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。原告要求两被告支付以20万元为基数，自2014年3月10日至付清借款之日止，按年利率24%计算经济损失的诉讼请求。
本院认为，原被告双方约定了还款期限为2014年3月9日，同时约定了逾期未还款，被告每天按日2%支付损失。两被告应自逾期还款之日即2014年3月10日起至判决生效之日止向原告支付逾期利息。因每天按日2%支付利息约定过高，原告主张按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告官文强、被告付燕燕于判决生效之日起十日内返还原告王军借款本金20万元。
二、被告官文强、被告付燕燕于判决生效之日起十日内向原告王军支付逾期利息（自2014年3月10日起至判决生效之日止，以借款本金20万元为基数，按年利率24%计算）。
三、驳回原告王军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，均由被告官文强、被告付燕燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费4300元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 周继贤
人民陪审员 杨淑琴
人民陪审员 李 娜
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 姚东利 更多数据：搜索“”来源：