河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民申69号再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：吴建民，男，汉族，1968年6月7日出生。
委托代理人：宋天义，河南首位律师事务所律师。
被
申请人（一审原告、二审被上诉人）：许冬梅，女，汉族，1947年11月10日出生。再审申请人吴建民因与被申请人许冬梅生命权、健康权、人身权纠纷一案，不服本院（2015）平民三终字第808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴建民申请再审称：原一、二审法院查明的事实不清，许冬梅的伤害结果与吴建民行为之间没有因果关系，许冬梅的受伤是由其儿子吴永斌造成的，���由吴永斌承担赔偿责任。依据原一、二审的庭审情况，舞钢市公安局的舞公（杨）行罚决字（2015）0051号行政处罚决定书，舞钢市人民政府的舞政复决（2015）15号行政复议决定书，都无法准确认定是谁造成许冬梅受伤。该案是由许冬梅的儿子吴永斌先挑起的打架，吴永斌应当承担主要责任。许冬梅应对自己的诉讼请求承担举证责任，证明侵害行为与侵害结果之间的因果关系，否则承担举证不力的后果。吴建民依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为，经审查，吴建民与许冬梅因土地问题发生纠纷，吴建民与许冬梅儿子吴永斌发生厮打，在厮打过程中致使许冬梅受伤。该事实已经由舞钢市公安局作出的舞公（杨）行罚决字（2015）0051号行政处罚决定书和舞钢市人民政府作出的舞政复决（2015）15号行政复议决定书予以认��。该案发生后，在公安机关对有关人员的询问笔录中显示：在吴永斌与吴建民厮打过程中，许冬梅上来推搡吴建民，最后许冬梅和她儿子吴永斌倒在地上了，具体谁打倒的没看见，也没看见是怎么倒地。原一审依据上述证据认定吴建民对许冬梅倒地受伤存在一定过错，其侵害行为与许冬梅伤情之间有一定的因果关系，并酌定吴建民承担70%的责任并无不妥。原二审对此予以维持亦无不当。吴建民称许冬梅的伤情是由吴永斌造成的，但并没有提供合法有效证据予以证实。故吴建民申请再审称原一、二审法院查明的事实不清，许冬梅的伤害结果与吴建民行为之间没有因果关系，许冬梅的受伤是由其儿子吴永斌造成的，应由吴永斌承担赔偿责任的理由不能成立。综上，吴建民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回吴建民的再审申请。
审 判 长 楚军荣
审 判 员 徐冠军
代理
审判员 叶跃辉
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 马艳君 来源：百度“”