上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0105刑初538号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人树某，男，1992年1月20日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]500号起诉书指控被告人树某犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉。被告人树某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：1.2015年12月28日凌晨，被告人树某在本市天山路XXX号天王眼镜钟表店门口，以撬开门把手的方式进入该店，窃得店主即被害人黄某现金人民币300余元及价值人民币774元的苹果牌iPhone5型手机一部。2.2016年1月12日凌晨，被告人树某伙同他人至本市浦东新区永泰路XXX号，采用前述方法进入被害人李某某经营的“意绿王”干洗店，窃得收银机内现金人民币1,200余元。2016年1月21日，被告人树某因本案第二节事实被上海市公安局浦东分局抓获，同年2月19日因证据不足被释放；同日，因本案被上海市公安局长宁分局抓获，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人树某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、李某某陈述，证人张某甲、张某乙、胡某某的证言及辨认笔录，公安机关现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，上海市公安局长宁分局物证鉴定所手印鉴定书，上海市长宁区物价局价格鉴定结论书，释放证明，案发经过表格，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人树某以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人树某曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人树某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人树某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年10月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、责令被告人树某退赔违法所得后发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈建明
二〇一六年六月二十四日
书记员 袁 野附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。