山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1622民初945号原告娄某甲，农民。被告李某，农民。委托代理人李彬，山东方明达律师事务所律师。
原告娄某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员秘秀英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄某甲、被告李某及其委托代理人李彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄某甲诉称，我与被告李某均系再婚。经人介绍相识后于××××年××月××日在阳信县民政局登记结婚。因婚前不了解，婚后共同生活时间短，自2016年正月初三起，双方分居至今。婚前被告借婚姻为名向我索要大额彩礼，请求依法判决我与被告李某离婚；返还我彩礼80000元、金戒指一枚、金项链一条；诉讼费用由被告李某承担。
被告李某辩称，婚前包括婚后，原告娄某甲一直跟异性联系，这种情况也不是一次两次了，我同意离婚；彩礼依据法律规定不应返还，而且原告陈述的彩礼数额不对；我方要求带回我的婚前个人财产；诉讼费用应由原告娄某甲承担。
经审理查明，原告娄某甲与被告李某均系再婚，经人介绍相识后于××××年××月××日在阳信县民政局登记结婚，婚后无子女。因婚前了解少，婚姻基础差，婚后在共同生活中常因琐事发生矛盾，原告娄某甲起诉离婚后，被告李某同意离婚，双方的夫妻感情已经彻底破裂。被告李某的婚前个人财产：被褥六床、海信全自动洗衣机一台、衣柜一组，现在原告娄某甲处。婚前，原告娄某甲给付被告李某彩礼64000元、金戒指一枚、金项链一条。原告娄某甲申请证人娄某乙出庭作证，娄某乙证实，其为原被告的媒人，经其手过付的有两次彩礼，分别是换号28000元、过门贴36000元。另有小见面1200元、会亲家1000元其亦在现场。为查清案件事实，本院依法对原被告的另一媒人慈新芳进行了调查，其证实经其手过付给被告李某彩礼两次，分别是28000元和36000元。以上事实，由结婚证、证人证言、调查笔录及当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，原告娄某甲起诉离婚后，被告李某对夫妻感情彻底破裂的事实无异议且同意离婚，对原告娄某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李某的婚前个人财产，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，应由被告李某依法带回。关于婚前给付彩礼、金戒指一枚、金项链一条应否返还的问题，庭审中，被告李某只认可收到彩礼款36000元，对其他彩礼款28000元予以否认。结合证人娄某乙的证言及对慈新芳的调查笔录，可以认定，被告李某共收取彩礼款64000元。对于小见面1200元及会亲家1000元，庭审中原告娄某甲未涉及，本案不予处理。原告娄某甲婚前以结婚为目的给付被告李某彩礼款64000元及金戒指一枚、金项链一条，符合赠与情形，且该赠与是以缔结婚姻为所附条件，现原被告已登记结婚并共同生活，该赠与即发生法律效力，彩礼及物品应归受赠人李某所有。但考虑到原被告婚后共同生活时间过短，彩礼给付数额较大，应予以酌情返还。结合本案案情，以返还20000元为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，
判决如下：
一、准予原告娄某甲与被告李某离婚；
二、被告李某带回其婚前个人财产：被褥六床、海信全自动洗衣机一台、衣柜一组；
三、被告李某返还原告娄某甲彩礼款20000元；
四、驳回原告娄某甲的其他诉讼请求。上述二、三项于本判决生效后十日内经本院过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告娄某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 秘秀英
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 敏 百度搜索“”