河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀11刑终109号原公诉机关河北省故城县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月13日被故城县公安局刑事拘留，经故城县人民检察院批准，同年9月17日被逮捕。现羁押于故城县看守所。原审被告人丁某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月11日被故城县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于衡水市看守所。原审被告人王某甲，农民工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月11日被故城县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。2016年4月9日经故城县人民法院决定被取保候审。河北省故城县人民法院审理故城县人民检察院指控原审被告人魏某、丁某、王某甲犯盗窃罪一案，于
二〇一六年四月八日作出（2016）冀1126刑初57号刑事判决。原审被告人魏某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2015年6月19日，被告人王某甲明知魏某去集市上盗窃，仍然将被告人丁某、魏某拉到武邑县韩庄镇集市，并在现场等候。被告人魏某将被害人王某乙的绿色腰包盗走，包内有现金1500元，后三人一同离开现场。2015年7月份的一天，被告人魏某欲到衡水市大麻森集市盗窃财物，将此事告诉被告人丁某，二人坐公交车到达后，被告人魏某将被害人黄某的腰包盗走，包内有蓝色小汽车形状手机一部（美杰新语F1串号：865039024982458）、现金700元。经故城县价格鉴定中心鉴定：该手机价值为人民币128元。2015年8月6日，被告人王某甲明知魏某去集市盗窃，仍开车将被告人丁某、魏某拉到故城县武官寨镇集市上，并在现场等候。在8时30分左右，魏某将被害人赵某的挎包盗走，包内有现金20000元、黑色酷派牌手机一部（型号8017、串号：865039024982458）、记账夹子一个。后三人离开现场。经故城县价格鉴定中心鉴定：该手机价值为人民币261元。查明的其他事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人丁某、王某甲的家属代为退赔了被害人赵某5000元、王某乙1800元并取得谅解。综上所述，被告人魏某盗窃五起，盗窃数额共计24849元。被告人丁某参与盗窃三起，盗窃数额共计22589元。被告人王某甲参与盗窃两起，盗窃数额共计21761元。上述事实，有故城县公安局搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、故城县公安局出具的抓获经过、故城县价格认证中心故价鉴字（2015）字第086号价格鉴定结论书、故城县公安局辨认笔录、作案现场照片及录像光盘二张、被告人记录各乡镇集市时间的笔记一本、被告人魏某、丁某、王某甲的户籍证明，证人秦某甲、秘治才的证言；被害人田某、郭某、王某乙、黄某、赵某、秦某乙、的陈述；原审被告人魏某、王某甲的供述等证据相证实。原判认定，被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三万元；被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；被告人魏某扣押在案的违法所得予以追缴，返还被害人田某白色OPPOU707T手机一部（串号：862108028236469）；返还被害人郭某欧奇牌手机一部（串号：866675000296675）、人民币五百八十元；返还被害人黄某蓝色美杰新语F1手机一部（串号：865039024982458）、人民币七百元；返还被害人赵某黑色酷派手机一部（型号8017串号：865039024982458）、人民币一万五千元。被告人魏某扣押在案的罚金人民币三万元予以没收，上缴国库。魏某上诉称“原判认定事实不清”。
经审理查明，原判认定上诉人魏某多次盗窃他人财物，原审被告人于海波、王某甲明知魏某实施盗窃仍然提供帮助的事实清楚。上述事实有经原审庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人魏某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑罚。原审被告人丁某、王某甲明知魏某实施盗窃仍然提供帮助，构成盗窃犯罪的共犯，其行为均已构成盗窃罪。应予刑罚。魏某所诉“原判认定事实不清”之理由，与事实不符，故所诉不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审判长 李 贺
审判员 曹旭斌
审判员 王景义
二〇一六年六月二十四日
书记员 白婉蓉 微信公众号“”