湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂青山民二初字第1162号原告汤淑珍，无职业。委托代理人赵伯韬，无职业。（特别授权代理）。被告胡万雄，无职业。被告胡兵，无职业。被告张德梅，无职业。被告湖北兴万德贸易有限公司，住所地武汉市青山区31街坊58门6号。法定代表人张德梅，该公司总经理。委托代理人陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人聂繁，湖北峰鼎律师事务所律师（特别授权代理）。被告湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司，住所地湖北省孝感市孝南区三汊镇。负责人张德梅，该公司总经理。委托代理人陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人聂繁，湖北峰鼎律师事务所律师（特别授权代理）。
原告汤淑珍诉被告胡万雄、胡兵、张德梅、湖北兴万德贸易有限公司、湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司、湖北中志友贸易有限公司（已更名为湖北大湖科技有限公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成由
审判员施义担任
审判长，
人民陪审员刘齐、文蓉参加的合议庭。原告于2016年6月15日撤回对湖北中志友贸易有限公司（已更名为湖北大湖科技有限公司）的起诉。本案于2016年6月20日公开开庭进行了审理，被告原告汤淑珍的委托代理人赵伯韬到庭参加诉讼，被告胡万雄、胡兵、张德梅经本院公告传唤，被告湖北兴万德贸易有限公司、湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤淑珍诉称：被告于2014年9月12日向原告借款300万元，2014年11月20日，被告胡万雄还本金30万元，2015年3月12日到期后，被告无法还款，双方续签了3个月借款合同，顺延到2015年6月12日，本金为270万元，此后被告还是无力还款，原告追加胡兵、张德梅为共同借款人，时间顺延到2015年9月12日。此后，被告于2015年8月27日和2015年9月2日，分别提供了50万元和26万元的银行承兑汇票，贴现余额为745，780元，原告返还被告5万元后，余款用于偿还借款本息，此时，被告的借款本金变为225万元。2015年10月17日，原告和被告续签了金额为225万元的借款合同和担保合同，2015年9月22日，被告胡万雄将两张承兑汇票交付给原告，贴现后金额为210，997元，冲抵借款本金，此时本金为2，039，003元。2015年10月22日，被告将30万元承兑汇票交付给原告，以250，000元偿还原告的借款本息，余款退还给被告胡万雄，其中61，170元用于支付一个月的利息及资金占用费，余款188，830元冲抵本金，此时尚欠借款本金1，850，173元；2015年11月27日，被告将50万元承兑汇票交付给原告，以其中291，500元偿还原告的借款本息，余款200，000元退还给被告胡万雄，其中55，505.19元用于支付一个月的利息及资金占用费，余款235，994.81元冲抵本金，此时尚欠借款本金1，614，178.19元。现被告均无法联系，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金1614178.19元，利息和资金占用费48425.35元及实际付清之日止的利息（按年利率24%计算）；2、承担诉讼费用。案件审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为“请求判令被告胡万雄、胡兵、张德梅共同偿还借款本金、利息及资金占用费；被告湖北兴万德贸易有限公司、湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司为被告胡万雄、胡兵、张德梅的债务承担连带还款责任”。原告汤淑珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、借款合同4份、担保合同12份及股东大会决议8份，证明被告向原告借款300万元及被告湖北兴万德贸易有限公司、湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司向原告提供担保的事实；证据二、收条4份（其中一张为原件三张为照片打印件）及银行凭证7张，证明原告履行了借款合同。被告胡万雄、胡兵、张德梅、湖北兴万德贸易有限公司、湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司未到庭参加诉讼，亦未向本院证据。经庭审核查，原告提交的证据一、二客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：2014年9月12日，原告与被告胡万雄签订《借款合同》，约定：原告借给被告胡万雄3，000，000元，年息24%，此外，被告每月向原告支付资金占用费30，000元，借期六个月，从2014年9月12日至2015年3月12日。被告湖北兴万德贸易有限公司、湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司为上述3，000，000元借款提供连带担保。合同签订后，原告按约向被告提供借款。还款界限届满，被告胡万雄仅返还借款本金30万元及合同约定的利息、占用费。双方于2015年3月11日续签《借款合同》，约定：借款本金为2，700，000元，年息24%，每月向原告支付资金占用费27，000元，借期三个月，从2015年3月12日至2015年6月12日。被告湖北兴万德贸易有限公司、湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司分别与原告签订《担保合同一》、《担保合同二》，为上述2，700，000元债务承担连带担保责任。合同签订后，被告胡万雄未在约定时间内归还借款本金。双方又于2015年6月12日续签《借款合同》，并追加被告张德梅、胡兵为共同借款人，合同约定：借款本金为2，700，000元，年息24%，每月向原告支付资金占用费27，000元，借期三个月，从2015年6月12日至2015年9月12日，被告胡万雄、张德梅、胡兵均在合同上签名。被告湖北兴万德贸易有限公司、湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司再次为上述2，700，000元债务承担连带担保责任。合同履行过程中，被告向原告交付金额为50万元及26万元的承兑汇票，两张承兑汇票贴现后余额745，780元，原告将其中52，780元退还至被告胡兵，余款予以支付此次借款的本息。2015年9月17日，原告（甲方）与被告胡万雄（乙方）第三次续签《借款合同》，被告胡兵、张德梅为共同借款人，合同约定：1、甲方于2014年9月12日借给乙方3，000，000元，此后乙方以现金及银行承兑方式偿还了部分本金及利息，目前欠借款本金为2，250，000元；2、上述借款按年利率24%支付利息，且每月支付22，500元至今占用费，利息与资金占用费于每月12日一并支付；3、借款期限为六个月，自2015年9月12日至2016年3月12日。被告湖北兴万德贸易有限公司、湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司为上述2，250，000元债务承担连带担保责任。此后，被告分三次向原告偿还了部分本息，2015年9月22日，被告胡万雄将两张承兑汇票（票号为23754277，金额114，997.85元；票号24841577，金额100，000元）交付给原告，被告承担贴息，贴现后金额为210，997元，原告称该款直接用于偿还借款本金，冲抵后的借款本金为2，039，003元；2015年10月22日，被告将30万元承兑汇票交付给原告，原告向被告出具收条，收条载明该承兑汇票贴现后仅以其中250，000元偿还原告的借款本息，余款退还给被告胡万雄。原告称该250，000元中61，170元用于支付一个月的利息及资金占用费（以2，039，003为计算，按2%的月利息及1%的资金占用费，计算一个月），余款188，830元冲抵本金，此时尚欠借款本金1，850，173元；2015年11月27日，被告将50万元承兑汇票交付给原告，原告向被告出具收条，收条载明该承兑汇票贴现后仅以其中291，500元偿还原告的借款本息，余款200，000元退还给被告胡万雄。原告称该291，500元中55，505.19元用于支付一个月的利息及资金占用费（以1，850，173为计算，按2%的月利息及1%的资金占用费，计算一个月），余款235，994.81元冲抵本金，此时尚欠借款本金1，614，178.19元。现原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称起诉时虽未到合同约定的还款时间，但无法联系被告，故要求被告提前还款，现已过合同约定的还款时间，被告仍未还款。
本院认为，原告与被告胡万雄共签订四份借款合同，仅发生过一次借款行为，后三份借款合同均是在双方对账后，对借款数额的确认，四份借款合同均合法有效。被告胡万雄未按合同约定还本付息，属违约，应承担还款责任。被告胡兵、张德梅系共同借款人，应对上述借款承担共同还款责任。被告湖北兴万德贸易有限公司、湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司与原告签订担保合同，应对被告胡万雄的债务承担连带还款责任。关于欠款金额的问题。合同约定的资金占用费实为利息，根据合同约定的本金及资金占用费的数额，可以看出每月的资金占用费为借款总额的1%，故被告实际按年利率36%向原告支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，对已支付的未超过年利率36%部分的利息，本院予以保护。对未支付的部分以年利率24%为限，超过部分不予保护。
原告与被告胡万雄第四次签订的借款合同，按年利率24%及月利率1%的标准扣除利息及资金占用费后，双方确认尚欠本金2，250，000元，该金额本院予确认。此后，被告共三次向原告还款，第一次于2015年9月22日，被告胡万雄将两张承兑汇票交付给原告，根据原告向被告出具的收条可以证明由被告承担贴息，贴现后金额为210，997元，原告自认该款直接冲抵借款本金，本院予以认可，此时借款本金为2，039，003元；第二次于2015年10月22日，被告将30万元承兑汇票交付给原告，根据原告向被告出具的收条可以看出双方约定将其中的250，000元偿还原告的借款本息，原告扣除一个月的利息及资金占用费61，170元（以2，039，003元为基数，按月利率3%计算），余款188，830元冲抵本金，本院予以支持，此时借款本金为1，850，173元；第三次于2015年11月27日，被告将50万元承兑汇票交付给原告，原告向被告出具收条，可以看出双方约定将其中的291，500元偿还原告的借款本息，原告扣除一个月的利息及资金占用费55，505.19元（以1，850，173元为基数，按月利率3%计算），余款235，994.81元冲抵本金，本院予以支持，此时借款本金为1，614，178.19元。双方签订第四份借款合同后，原告共扣除过两次利息及资金占用费，合同约定每月12日支付利息与资金占用费，故利息已支付至2015年11月11日，2015年11月12日至被告至起诉时止（2015年12月21日）的利息为42，455.1元（以1，614，178.19元为本金，按年利率24%计算）。综上，原告诉请要求被告胡万雄、胡兵、张德梅共同返还借款本金1，614，178.19元，本院予以支持。对原告要求被告胡万雄、胡兵、张德梅共同支付利息42，455.1元的部分，本院予以支持，对资金占用费不予支持。要求被告湖北兴万德贸易有限公司、湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司对被告胡万雄、胡兵、张德梅的上述债务承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告胡万雄、胡兵、张德梅于本判决生效之日起10日内向原告汤淑珍返还借款本金1，614，178.19元；
二、被告胡万雄、胡兵、张德梅于本判决生效之日起10日内向原告汤淑珍支付2015年11月12日至2015年12月21日止的利息42，455.1元及自2015年12月22日起至本判决指定履行期内实际支付之日止的利息（以1，614，178.19为基数，按年利率24%计算）；
三、被告湖北兴万德贸易有限公司、湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司对上述（一）、（二）项债务承担连带还款责任；
四、驳回原告汤淑珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19，763元及保全费5000元，由被告胡万雄、胡兵、张德梅、湖北兴万德贸易有限公司、湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费19，763元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 施义
人民陪审员 刘齐
人民陪审员 文蓉
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 司思 微信公众号“”